Citat:
|
Ursprungligen postat av grazzy
Citat:
Originally posted by -Spindel@May 31 2006, 19:36
Citat:
|
Ursprungligen postat av grazzy
Skillnaden var väl att en ISP som tar lite ansvar mot sina övriga kunder inte hostar terroristmisstänkta och piratkopierare. Det är ren affärslogik. PRQ är säkert jättebra och jättebilliga, men de leker med sina övriga kunders affärer.
|
Så då ska man stänga ned Google.com också då? The Pirate Bay är ju i princip bara en sökmotor. Det olagliga sker ju på användarens datorn, inte på TPB´s servrar.
|
Det här är ju den gamla vanliga evighetsdiskussionen, men faktum kvarstår.. TPB uppmuntrar piratkopiering, de tycker det är okey och de erkänner att de gör det. Det är upp till var och en att piratkopiera, men glöm inte att som piratkopierare så tar du en risk, den risken är precis vad som drabbat The pirate bay idag.
De stora förlorarna idag är Johan H och de andra med servrar hos PRQ som helt oskyldiga har drabbats av Henrik Pontén, Antipiratbyrån, Tomas Bodström, polisen och svenska myndigheters dumheter. Jag hoppas deras problem löser sig riktigt snart.
|
Du blundar för verkligheten.
Det är
inte olagligt att ha torrents på sin hemsida.
Förstår inte ditt argument. Ska man stänga ned
Skattebetalarnas hemsida för att de är kritiska mot Sveriges skattenivå? De uppmanar lika mycket till skattefiffel som TPB/Piratbyrån uppmanar till piratkopiering.
Piratbyrån uppmanar inte till piratkopiering. De fungerar som Skattebetalarna, de går igenom vad som är fel och varför det inte borde vara så.
Bara för att något är omoraliskt har man inte rätten att stänga ned någon hemsida. Visst, i diktaturländer och odemokratiska länder kanske man gör så, men Sverige är för fan en demokrati där alla har sin rätt att ha sin egna åsikt.
Så länge TPB inte sysslar med olagligheter anser jag inte att man har rätt att plocka ned hela PRQ.