Jag kan inte annat än hålla med tidigare talare om att "välj det språk du/utvecklarna känner er bekväma med". Det går att göra såväl bra som dåliga lösningar i alla språk.
Citat:
|
. Det är databasservern som kommer belastas, så det är MSSQL eller MySQL du ska titta närmare på. Tyvärr hittar jag inga bra oberoende benchmarks.
|
Vad gäller databasbenchmark. Jag har själv gjort ett antal loadtests mellan MSSQL, MySQL 4 (utan stored procedures) och MySQL5 (=med stored procedures) och kan (utifrån ett mycket specialiserat testcase) i alla fall konstatera så mycket att
- stored procedures ökar prestandan rejält (dvs väljer du MySQL så kör version 5 och använd alltså SP:s)
- MySQL 5 är snabbare på inserts (via Sp:s) än MSSQL 2000(via SP:s) vid seriella anrop (ett i taget)
- men vid flera samtidiga anrop ger MSSQL 2000 bättre prestanda än MySQL - min slutsats är att lock-hanteringen i MSSQL är bättre implementerad än den i MySQL. Kan naturligtvis också bero på att jag inte konfat MySQL:en optimalt för denna load = jag har mycket mer erfarenhet av MSSQL
Jag har fullständiga testbeskrivningar och siffror på en av mina sajter men törs inte posta dom här (får man länka till sina egna sajter?) - PM:a mig om ni vill ha länkarna.