Citat:
|
Läser man hela sammanhanget så framgår det med (nästan iaf) all önskvärd tydlighet att de, som alltid, rekommenderar att man följer semantiken, dvs. använder taggarna till det de är ämnade för, dvs. tabeller till tabulär data.
|
Ok kan hålla med om att det kanske inte alltid är det optimala att använda tabeller, men som sagt de validerar och det är inte dålig kod (det extra kodutrymmet de tar är i princip obefintligt, dessutom tittade jag inte på hur många kb ett css tar för divar), ej heller avråds det bestämt enligt W3C att använda tabeller för design.
Citat:
|
Angående ryktet så knöt det an till vad tråden egentligen handlar om. Jag menade att en webbyrå som inte följer kodstandard, misslyckas med design, struntar i kompatibilitet, kör med fula knep, inte håller deadlines, tar ut överpriser eller vad som riskerar ett dåligt rykte.
|
Ok den definitionen kan jag ställa upp på. Men tabeller är kodstandard (om än inte förstahandsvalet enligt W3C), resten har som jag förstår inget som har med trådens ursprungliga ämne att göra dvs
Synpunkter och feedback önskas på vår nya sida! utan ligger på ett annat plan och skulle då inte blandas in i diskussionen om synpunkter.
Fast vi hamnade ju offtopic ändå (visst mitt fel också)
Så för min del avslutar jag mitt deltagande i tråden nu och önskar god natt. Vi lär nog ha fler tillfällen att dryfta de här frågorna i framtiden
