[AndreasJ]

Jag anser helt klart att de människor som bevisats psykiskt sjuka ska få den vård som de behöver, men det är galet att de ska komma ut efter t.ex. 3 år då de blivit friskförklarade.

Om en person som är psykiskt sjuk begår ett brott, låt oss säga mord, så ska personen i fråga först få den vård som denne behöver. När personen sedan anses "frisk", så ska det följa ett fängelsestraff. Man ska inte slippa undan bara för man är sjuk.
Om personen inte hade varit sjuk kanske denna hade fått 8-10 års fängelse? Om han nu är sjuk, så får han kanske 3 år istället? Borde han då inte sitta resterande 5-7 åren i fängelse, han ska fortfarande ha sitt straff.


Angående dödsstraff så tror jag inte att dödstraff är en lösning på problemet, som någon tidigare sa så är det ju bara att kolla på de stater i USA där dödsstraff finns - brott begås ändå, iofs är deras kultur en aning olik vår och de har lite fler invånare.

Om man ska införa dödsstraff så borde det vara för just sådna här saker, som t.ex. hagamannen eller Bobbys störda föräldrar. Det ska vara i sådna fall där personen har erkänt eller där det inte finns några som helst tveksamheter i om personen är skyldig eller ej.
Dödstraffet ska inte ske på direkten. Om vi inför dödsstraff så borde det vara som det t.ex. är i Texas. Där får brottslingen först sitta, låt oss säga, 40 år i fängelse och sedan få sitt dödsstraff.. hela tiden omedveten om exakt när dödsstraffet kommer att inträffa. På det här sättet kommer den kriminella inte lätt undan, som den gör om den blir avrättad på direkten, utan får sitta i fängelse och lida för sitt brott.

Men men, brott lär alltid finnas och det är tragiskt hur vi människor fungerar..