 |
Bara ett inlägg till!
|
|
Reg.datum: Dec 2004
Inlägg: 1 885
|
|
Bara ett inlägg till!
Reg.datum: Dec 2004
Inlägg: 1 885
|
Dödsstraff lämner inte utrymme för något som helst misstag i rättväsendet.
Misstag sker hela tiden. Vi behöver inte gå till USA för att hitta fall där en person som dömts till dödsstraff visat sig vara oskyldig.
I England släpptes ett antal personer som suttit i 14 år dömda för bombdåd i IRAs namn. Där hade bevis fabricerats. Om England haft dödstraff hade de med all säkerhet dömts till döden.
I Sverige finns några uppmärksamma fall. En släpptes år 2003 efter att ha suttit 8 år i fängelse dömd för mord. Han hade troligtvis också dömts till döden om vi hade haft det straffet i Sverige.
Dessutom är livstidsstraffet historisk sätt en nymodighet och anledningen till att det började införas var att dödsstraffet betraktades som relativt humant för den dömda och hans anhöriga.
Plågan och våndan för den dömda och hans anhöriga upphör ju med straffets verkställande. De anhöriga kan ju då börja processen att gå vidare.
Med ett livstidsstraff är straffet pågående under hela den tiden personen sitter i fängelse. Så ur bestraffningssynpunkt/hämnd är livstidsstraff att föredra.
|