Citat:
...så om man köper partier och sedan säljer därav tills man nått inköpspriset (eller anskaffningspriset? Dvs om man kompletterat, lagat eller haft ngn påläggskostnad) då kan man ha ett värdefullt stort lager som man bokför som noll.
Hur skulle det då rent hypotetiskt fungera då när man vill försäkra ngt som inte har ngt värde? Är det försäljningsvärdet man anger då? Och - Hur påverkas soliditeten av detta?
|
Skatterättsligt ex
Inköp 10 art a 100 kr + 100 kr frakt = Anskaffningsvärde 1100 kr
Under året sålt 5 artiklar = kvarvarande anskaffningsvärde 550 kr
Om kvarvarande verkliga värde är 400 kr på dessa.
Så redovisas de till 400 kr om verkliga värdet är 600 kr
så redovisas de till 550 kr samt obeskattad reserv (konto 2196 motkonto 8896) 3 % 16,50 kr i avsättning.
Skatterättsligt ger det lägsta redovisade värdet med avdragsrätt lägre värde är ej avdragsgill kostnad.
Civilrättsligt ger det högsta redovisade värdet (enligt Bokföringslagen, Årsredovisningslagen, BFN, Redovisningsrådet, dv s en massa lagar och rekommendationer att hålla reda på) samt först in först ut FIFU skall tillämpas, de lägsta av anskaffningsvärdet, verkligt värde återanskaffningsvärdet är det som skall redovisas till skydd för bolagets/firmans borgenärer.
Försäkringsersättning är marknadsvärdet som ofta inte är det samma som bokfört värde.
Bevisbörda skatterättsligt med vissa undantag
SKM bevisbörda för inkomst
Skatteskyldig bevisbörda för avdrag.
h34r: