Visa ett inlägg
Oläst 2006-04-15, 22:06 #18
autosvars avatar
autosvar autosvar är inte uppkopplad
Har WN som tidsfördriv
 
Reg.datum: Mar 2006
Inlägg: 1 210
autosvar autosvar är inte uppkopplad
Har WN som tidsfördriv
autosvars avatar
 
Reg.datum: Mar 2006
Inlägg: 1 210
Citat:
Originally posted by hpe123@Apr 15 2006, 21:48
Det gäller väl bara om det är fråga om domain-napping? Eller har jag missat något?
/hpe
En av formuleringarna på IIS sida tyder på att domäner som registreras för att säljas ska kunna sägas upp.

Se http://www.se/domaner/tvistlosning.shtml:

"exempel på vad som anses vara ond tro är om någon registrerat ett domännamn i syfte att sälja eller överlåta det, förhindra tredje man att använda sitt kännetecken som domännamn eller i syfte att störa affärsverksamheten för en konkurrent. Att registrera någon annans registrerade varumärke, firma eller släktnamn är exempel på att inte ha rätt eller berättigat intresse till namnet. "

men lite annorlunda här:
http://www.se/domaner/allmanna_villkor.shtml

"Ett domännamn får anses ha registrerats eller använts i ond tro särskilt om det visas att
-registreringen eller användningen tillkommit i syfte att sälja eller överlåta domännamnet till den som begärt tvistlösningen eller till en konkurrent till den som begärt tvistlösningen,
-domännamnet registrerats i syfte att förhindra den som begärt tvistlösningen att kunna använda sitt kännetecken eller sin rättighet i ett domännamn eller
-domännamnet registrerats i syfte att störa affärsverksamheten för en konkurrent."

Pågående ärenden:
http://www.se/domaner/atfpagaende.shtml

Vilket som gäller vet jag inte, men i vilket fall som helst tycks inte domänhandel som inte omfattar ond tro vara någon prioritet för ISS.
autosvar är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat