[David]

marcuss et al.

Det finns två läger i debatten om nedladdning av musik i dagsläget. Å ena sidan förläggarna som vill sälja CD-skivor för att de kan paketera en eller två önskvärda sånger med många fler mindre önskvärda (sådana ingen skulle laddat ner separat) och ta mer betalt för slutprodukten och för att kunder alltid är villiga att betala mer för en produkt de kan hålla i handen.

Å andra sidan finns de som förstår att så länge det är värt pengar att ladda ner musik olagligt kommer det att ske. Många har på senare tid på laglig väg börjat erbjuda musik till nedladdning och det är ett steg i rätt riktning.

Men eftersom musikbolagen ser sina vinster krympa eftersom de inte kan pracka på kunderna en liten bit onödig plast för överdrivet mycket pengar är de rädda (scared shitless som man säger här) för den nya tekniken. De är därför inte villiga att tillåta de här tjänsterna fungera i enlighet med upphovsrättslagen i det att du enligt den ska kunna göra säkerhetskopior, kunna sälja något du köpt när du inte längre vill ha det och kunna flytta det du köpt mellan olika format.

Vad de vill få folk att tro är att de har köpt en massa ettor och nollor som de inte kan göra något med. Vad man i upphovsrättslaglig mening har köpt är en licens att använda ett stycke inspelad musik på ett visst sätt - dvs lyssna på den. Det är därför i lagen tillåtet att göra säkerhetskopior, att flytta musiken mellan olika lagringsformat (så länge du inte kopierar den mer än för ditt eget enskilda bruk naturligtvis) och att sälja den vidare (givet att du inte sparar någon kopia själv utan verkligen säljer den). Som du säljer en bok eller en CD på eBay borde du också kunna sälja dina musikspår. Men den teknik förläggarna har godkänt fungerar inte så.