[martine]

Det finns allt en och annan. (Någon slags statestik har jag aldrig hört talas om...)

I IE stängs js av om man ställer säkerhetsnivån till högsta (folk kan alltså vara omedvetna om att de har avaktiverat js). I andra webläsare stängs js av medvetet och man borde alltså vara medveten om att man av någon anledning stängt av js.

Alltså viktigt att lösa det med en <noscript> (och eventuellt kolla att js är av tillräcklig version).

Jag tror att de flesta användare har förståelse för att vissa "mer avancerade" delar av sidan inte kan fungera utan js eller med max säkerhet, så länge man alltid visar alternativ info i noscript och ser till att det inte blir omöjligt att navigera utan js. Utan förklaringar verkar ju sidan "trasig" om det som ska göras inte händer helt utan förklaring.

De flesta som avaktiverat js har nog gjort det oavsiktligt (via säkerhetsnivån) eller för att man trott att det är "farligt" att tillåta js - en bra noscript-förklaring till varför man ska ha js på är en bra hjälp. (Det går ju lite trend i det här, om en artikel i expressen påstår att js kan läsa vad som står på din kom-ihåg-lapp på kylskåpet så stänger några procent av js omedelbart. Farligast påstås ju Cookies vara - som det till och med lagstiftats emot - trots att inte kan spara något som man inte själv skriver in. :P )