Vad säger barometern idag? Vilket är bäst, eller är det irrelevant för seo?

www.blah.se/huvudkategori/underkategori/

eller...

http://www.blah.se/huvudkategori/und...ori/sökord.htm


En gång i tiden läste jag att google var mer positiv till indexsidorna i en katalog, så att därför utelämna filnamnet vore det smartare.

Tror man ska försöka hålla sig till att man har alla filer i roten.

Men, det är min erfarenhet.

Tror att sökmotorn kan tolka det som spam.
t.ex. www.minsida.se/bilar/bilar.html

Platt struktur är bra om man inte har olika teman.
dindomän.se/sökord.html

Flera teman:
dindomän.se/tema1(temasökord)/index.html (inte temasökord.html).
dindomän.se/tema1(temasökord)/sökord1.html (inte temasökord.html).
dindomän.se/tema1(temasökord)/sökord2.html (inte temasökord.html).

dindomän.se/tema2(temasökord)/index.html (inte temasökord.html).
dindomän.se/tema2(temasökord)/sökord1.html (inte temasökord.html).
dindomän.se/tema2(temasökord)/sökord2.html (inte temasökord.html).

Det viktigaste är att INTE repetera sökorden.

Ett gammalt inlägg men funkar än idag.

http://www.searchengine-optimization...=64&forum=20&4

Ibland får man känslan av att sökmotorerna jämför 1:an med resterande sökresultat.

Exempel: Om en sprinter vinner ett 100meters lopp 3 sekunder före alla andra så är han troligen dopad.

En del av mina 1:or blev just 1:a för att de var snäppet bättre än 2:an, trots att 2:an i mina ögon saknade optimering helt. När de var 100% optimerad så var de inte alls med i toppen. En duktig SEO kan granska de sidor som toppar och se vad som fungerar för just det sökordet.

Så det är alltså bättre med ett filnamn med filendelse och inte dela upp allting i katalogstruktur med eller utan filnamn (som saknar filendelse).

domain.com/tema/sökord
är alltså sämre än
domain.com/tema/sökord.htm

?