WN

WN (https://www.wn.se/forum/index.php)
-   Affiliate- och annonseringsprogram (https://www.wn.se/forum/forumdisplay.php?f=9)
-   -   tradedoubler eller double (https://www.wn.se/forum/showthread.php?t=7963)

pajas 2005-05-16 14:47

vilket är bäst http://www.double.se/ eller http://www.tradedoubler.se/ ?

kan ju tycka att double.se bättre eftersom dom betalar ut redan vid 200kr.
men så har dom ju ingen annonsrotation som tradedoubler har..

vilken tycker ni är bäst ?

Jon A 2005-05-16 15:21

De är inte i samma liga riktigt. Jag kör bara med Tradedoubler, av de två

mellow 2005-05-16 15:29

Vad jag förstår så är double för de lite mindre aktörerna, men det som bestämmer ditt val borde vara vilken målgrupp du riktar dig till och vilken av tradedoubler - double som har bäst passande reklam för denna målgrupp.

Det kostar väl inget att använda någon av dessa så en kombinationen av de båda kanske kan vara att föredra?

hyperfly 2005-05-16 15:39

Det bästa är väl att prova de i 1-2 veckor var och se resultatet? Visst kan det vara olika under olika perioder men det är det ju även fortsättningsvis!

robertsson 2005-05-16 15:46

Citat:

Originally posted by pajas@May 16 2005, 14:47
vilket är bäst http://www.double.se/ eller http://www.tradedoubler.se/ ?
kan ju tycka att double.se bättre eftersom dom betalar ut redan vid 200kr.
men så har dom ju ingen annonsrotation som tradedoubler har..
vilken tycker ni är bäst ?

Det är väl som att fråga om TV3 eller TV5 är bäst.

Allt beror ju på vad man har för hemsida och vad det är för annonser man är ute efter. Att gå efter utbetalningsnivå känns lite som om man prioriterar fel egenskaper.

Kom ihåg att ingen kommer tjäna pengar åt dig utan då måste ha en välbesökt sida med ett intressant innehåll. Att bara lägga upp banners på en innehållslös sida ger inga pengar oavsett om du väljer TD eller double.

Joel 2005-05-16 16:11

Citat:

Originally posted by robertsson@May 16 2005, 14:46
Kom ihåg att ingen kommer tjäna pengar åt dig utan då måste ha en välbesökt sida med ett intressant innehåll. Att bara lägga upp banners på en innehållslös sida ger inga pengar oavsett om du väljer TD eller double.
Oja, sidor med 1000 länkar varav 50% affiliatelänkar är inget vidare koncept ( ;) ), vill du komma nånstans så ska du ha en bra sida med bra uppdaterad 'content' och återkommande besökare som är där för sidan och inte för dess annonser.

Eazt 2005-05-16 16:54

Varför inte ha både TD och Double?

Double har väldigt få program att välja på, men det kan vara ett bra komplement till TD.

robnil 2005-05-16 20:57

Generellt sett så har double PPC program, vilket jag inte sett TD ha. Dock handlar det om löjligt låg tick, typ 10 öre.. här är adsense fullkomligt överlägset.

TD har många tunga annonsörer men eftersom det är så s*****ns dyrt att annonsera i deras nätverk så lär det aldrig dyka upp några mindre och roligare annonsörer. Här tror jag double har en poäng. Dessutom gillar jag är mindre utmanar drakarna :)

Jag använder båda parallellt. TD står väl för en sisådär 90% av omsättningen :)

magiana 2005-05-17 14:12

Ta båda. Det brukar ju aldrig vara bra att lägga "alla ägg i en korg". Riskspridning m.a.o.

Just nu kör jag ändå bara med TD eftersom double inte har några passande program. Inkomsten från adsense överstiger dock affiliateinkomsterna med hästlängder.


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 05:08.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson