WN

WN (https://www.wn.se/forum/index.php)
-   Allmänt (https://www.wn.se/forum/forumdisplay.php?f=2)
-   -   gamblingfederation.net (https://www.wn.se/forum/showthread.php?t=775)

nomicon 2003-11-20 21:10

Någon här som känner till gamblingfederation.net ? Är dom seriösa? Någon som har erfarenhet från dom sedan tidigare?
Fick nämligen ett mail från en kvinna där, Anne, som undrade om jag skulle vara intresserad av att ha ett personligt casiona på min sida åt dom, alternativt banner, och få % på de som spelar via bannern hos mig osv..

-martin

oJones 2003-11-20 22:02

Jag har aldrig haft med företaget ifråga att göra, men all gambling o sådant har en tendens att vara ganska oseriöst.

Vad är det för sida du har? Är den spelinriktad? Tror du att du kommer att få folk som vill spela på ett amerikansk casino?
Känns rätt lönlöst att göra reklam för ett företag där du inte tjänar någonting.

nomicon 2003-11-20 22:11

hej.. tack för svaret..

..jag har också en känsla av att det kan vara lite oseriöst.. Jag har hellre inte speciellt mycket besökare,
snittar väl på kanske 2500 unika ipadresser per månad som besöker sidan, toppat på ca 4100, som var nu i oktober..
..ser dock en markant ökning, med ca 150 mer unika per dygn (vilket är mycket om man normalt har ca 200-250 besökare / dygn, tycker jag).

Min sida är www.microsaft.nu, tror att över häflten av mina besökare är från utlandet, mycket finland, nederländerna, usa, norge och england (de toppar statsen iallafall), samt ".com", som kan vara vad som helst i princip :)

-martin

Qo-naq 2003-11-20 22:20

Citat:

Originally posted by nomicon@Nov 20 2003, 20:11
..ser dock en markant ökning, med ca 150 mer unika per dygn (vilket är mycket om man normalt har ca 200-250 besökare / dygn, tycker jag).
150 per dygn?!?!?!...kan det stämma...?

Thomas 2003-11-20 22:25

Citat:

Originally posted by qo-naq@Nov 20 2003, 20:20
150 per dygn?!?!?!...kan det stämma...?
Google har gjort en sån markant förändring i sin algo tidigare i veckan och fördelat om trafiken totalt på internet så det kan stämma helt klart.

Läs mer om det i SEO forumet här på WN.

WN

nomicon 2003-11-20 22:42

Citat:

Ursprungligen postat av qo-naq
Citat:

Ursprungligen postat av nomicon
..ser dock en markant ökning, med ca 150 mer unika per dygn (vilket är mycket om man normalt har ca 200-250 besökare / dygn, tycker jag).

150 per dygn?!?!?!...kan det stämma...?

Hmm tokigt skrivet av mig där... jag menar att numera har jag ca 150 mer varje dag än vad jag hade förra månaden, inte att jag får 150 MER unika per dygn, tex 150 idag, 300 imorgon, 450 nästa dag, 600 sedan osv osv :)

nomicon 2003-11-20 22:43

Citat:

Ursprungligen postat av WN
Citat:

Ursprungligen postat av qo-naq
150 per dygn?!?!?!...kan det stämma...?

Google har gjort en sån markant förändring i sin algo tidigare i veckan och fördelat om trafiken totalt på internet så det kan stämma helt klart.

Läs mer om det i SEO forumet här på WN.

WN

Vad menar du?

Mario 2003-11-20 22:58

Citat:

Ursprungligen postat av nomicon
Citat:

Originally posted by -WN@Nov 20 2003, 20:25
Citat:

Ursprungligen postat av qo-naq
150 per dygn?!?!?!...kan det stämma...?

Google har gjort en sån markant förändring i sin algo tidigare i veckan och fördelat om trafiken totalt på internet så det kan stämma helt klart.

Läs mer om det i SEO forumet här på WN.

WN


Vad menar du?

läs mer här. :)

http://www.webmasternetwork.se/f11t756.html

nomicon 2003-11-20 23:05

jobbigt, mina sidor www.microsaft.nu har fortfarande pr5 och min support.linux.se har fortfarande pr6 suckar..


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 19:07.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson