Jag vet en person här på WN som låter revisorn godkänna bokföringen månadsvis
så årsbokslutet inte tar länge att pussla ihop. Det är ju ett smart sätt
att slippa få en chock vid årsskiftet.

Gör ni andra också så?

(Tänker inte namnge personen, för han får berätta istället om han vill)

Det är väl ett ganska vanligt förfaringssätt. De jag känner till med egna AB:n har liknande upplägg, även om det kanske inte är en revisor som månadsvis granskar utan enbart en redovisningsekonom.

Ja. Klart, vi alla har en ekonom som tittar igenom skiten.

Men ett AB måste ha godkänt bokslut varje år av en
REVISOR. Många på WN tycks
inte kunna skillnaden på revisor och ekonom.

Och tänk dig själv, om man dunkar fram en hel
pärm vid årsslutet till en revisor å säger
att han ska godkänna det...då lämnar man
man nog lite väl mycket chans åt revisorn
att fakturera för X gånger den totala tid han lagt ner.

Vi har kört med årschocken men funderar starkt på att gå över till månadsvis.

Tricket är väl att man är bästis med revisorn och att han är bjuden på alla personalfester etc. Det är min bild av det hela. Fråga mig inte varifrån jag fått den ;-).

Vad är skillnaden mellan att betala 12x500kr eller 6000kr vid bokslutet?
Jag menar har man ett AB så skall det väl finnas 6000kr extra i kassan vid bokslutet.

Jag har "bokförare" på ett bokföringsbyrå som sköter min löpande bokföring, han i sin tur har kontakt med den revisorn som gör mina bokslut.

Men det blir ju alltid en viss merkostnad vid bokslut oavsett hur man gör eftersom "bokföraren" enligt revisorsnämnden är tvungen att exempelvis göra stickprovskontroll på lagret i samband med bokslut, även revisorn måste enligt lag gå igenom alla balansrapporter/vissa andra papper en extra gång och se så att allt står rätt till innan han godkänner bokföringen som sedan skall generera ett bokslut.

// Mats

Hmm, du missförstod mig. Visst vet jag att det krävs revisor för bokslut i ett AB. Jag menade bara att löpande går det alldeles utmärkt att ha en redovisningsekonom men att det totala måste godkännas av en revisor. Känns som att skjuta mygg att anlita revisor löpande om man inte har ett stort företag.

Svarade bara på din fråga hur andra gör i ett AB...

Mats, jag betalade över 37 tusen kronor för 2003 och då hade jag inte många verifikat.
2004 är det säkert 2-3 gång mer bokföringsmässigt.

Vad jag menar är, om jag låter en revisor godkänna det hela månadsvis så kommer
det förmodligen bara kosta en bråkdel jämfört med att han ska göra hela året
på en gång. Då ökar chansen markant för revisorn att fuska med hur många
timmar han "jobbat".

Litar du inte på din revisor kanske du ska titta efter en annan ...

Vi låter en revisor kika på bokföringen varje månad! Gör man bara grundjobbet och har ett bra bokföringsprogramm, samt har BRA koll på alla kvitton etc behöver det inte kosta många kronor i månaden!