WN

WN (https://www.wn.se/forum/index.php)
-   Off Topic (https://www.wn.se/forum/forumdisplay.php?f=7)
-   -   låg kvalitet, hög kvantitet...? (https://www.wn.se/forum/showthread.php?t=670)

Tobbe 2003-11-06 13:02

Är det bara jag som tycker att det blir mer och mer skitsnack på WN och inga seriösa diskussioner längre? Ser bara frågor som vi besvarat tidigare, personliga påhopp och irrelevanta inlägg nuförtiden.

Lösning: skapa en betaltjänst där seriösa medlemmar pröjsar för ett medlemskap och slippar allt tjaffs & kan/vågar diskutera seriösa ideer?

... eller vad säger ni som håller med mig (eller är det bara jag som tycker såhär?) ?

foks 2003-11-06 13:34

Problemet som du beskriver finns, men jag tror inte din lösning är rätt. Betalt medlemskap skrämmer nog bort även seriösa webmasters som inte hittat hit än.

Däremot tycker jag man ska vara lite hårdare med den regeln att man i signaturen ska ange minst en "seriös" aktiv sajt man står bakom.

Anders 2003-11-06 13:35

Citat:

Är det bara jag som tycker att det blir mer och mer skitsnack på WN och inga seriösa diskussioner längre? Ser bara frågor som vi besvarat tidigare, personliga påhopp och irrelevanta inlägg nuförtiden.
Nu har jag ju inte varit medlem så länge, men jag ser tendensen. Att frågor som man tagit upp tidigare kommer upp igen är väl en förutsättning för att ett forum ska fungera, annars kommer ju aktiviteten att minska hela tiden eftersom man kan hitta svar pådet man söker. Det innebär att forum blir en förbrukningsvara, med jämförbara med en webbsida med fakta. Är inte meningen att man ska diskutera saker? Och att en ny medlem skulle läsa genom hela forumet innan han/hon postar tror jag ju inte på. :unsure:

Personliga påhopp är ju onödigt, men är det fel att det uppstår konflikter där en person kritiseras? Ibland är ju gränsen hårfin... :)

Irrelevanta inlägg? Ta bort Off Topic... Eller vad menar du med irrelevanta inlägg? :huh:

Citat:

Lösning: skapa en betaltjänst där seriösa medlemmar pröjsar för ett medlemskap och slippar allt tjaffs & kan/vågar diskutera seriösa ideer?
Visst är det en lösning, men då minskar ju säkert medlemsantalet en del... <_<

Citat:

... eller vad säger ni som håller med mig (eller är det bara jag som tycker såhär?) ?
Förstår din reaktion. "Problemet" kommer väl från att det är mer "oprofessionella" utvecklare som anslutit sig... som jag tex. ;)

foks 2003-11-06 15:05

Citat:

Originally posted by lunne82@Nov 6 2003, 11:35


Citat:

Är inte meningen att man ska diskutera saker? Och att en ny medlem skulle läsa genom hela forumet innan han/hon postar tror jag ju inte på.
Forumet har en utmärkt sökfunktion och det hör till god stil att använda den innan man ställer frågor på forum. Även om man inte kan begära att folk lyckas hitta rätt kan man i alla fall begära att de försökt.

Anders 2003-11-06 17:01

Visserligen. Men jag tycker det kan vara svårt att hitta nåt. Ibland är det svårt att hitta vissa inlägg man själv skrivit... :)

efa 2003-11-06 18:30

Citat:

Originally posted by dm.se@Nov 6 2003, 11:02
Är det bara jag som tycker att det blir mer och mer skitsnack på WN och inga seriösa diskussioner längre? Ser bara frågor som vi besvarat tidigare, personliga påhopp och irrelevanta inlägg nuförtiden.

Lösning: skapa en betaltjänst där seriösa medlemmar pröjsar för ett medlemskap och slippar allt tjaffs & kan/vågar diskutera seriösa ideer?

... eller vad säger ni som håller med mig (eller är det bara jag som tycker såhär?) ?

Jag har inte varit här länge alls, men redan på den korta tiden tycker jag mig ha märkt det du beskriver.
Än så länge tycker jag att det håller, men fortsätter utvecklingen för mycket åt det hållet måste något göras.

Jag tror att det är viktigt att tänka på att ett forum till stor del lever på att det förs lite off-topic-diskussioner; det är det som skapar samhörighet, engagemang och vilja att fortsätta. Folk börjar känna varandra lite, veta var de har varandra -- det utvecklas en form av gemenskap som är avgörande för forumets framtid.

Jag tror inte på betalt medlemskap i dagsläget -- kanske i framtiden. Däremot tror jag som foks är inne på, att man måste vara hård med regeln om att man ska vara professionell webmaster för att vara medlem. Man måste helt enkelt tjäna pengar på det jobb man gör (och i vissa fall kan det vara godkänt med ideella sajter, kanske kan man då kräva att det "skulle gå att tjäna pengar på sajten, om man ville det" eller något annan fin formulering).

Tror också att det är viktigt att inlägg som blir för mycket Off-topic placeras i off-topic-forumet där det hör hemma. Här är dock avvägningen svår med tanke på vad jag skrev tidigare -- man måste helt enkelt tillåta viss off-topic-nivå, men utan att tillåta vad som helst.

Marcus 2003-11-06 19:20

Citat:

Är det bara jag som tycker att det blir mer och mer skitsnack på WN och inga seriösa diskussioner längre? Ser bara frågor som vi besvarat tidigare, personliga påhopp och irrelevanta inlägg nuförtiden.
det ena (skitsnack) behöver väl inte utesluta det andra. problemet ligger ju då snarare i bristen på seriösa diskussioner och inte i överflöd av skitsnack...?

Citat:


Lösning: skapa en betaltjänst där seriösa medlemmar pröjsar för ett medlemskap och slippar allt tjaffs & kan/vågar diskutera seriösa ideer?

vad skulle pengarna isåfall hjälpa till med? pengar att betala heltidsanställd som sitter och slänger ur sig seriösa diskussioner? näe. hårdare krav på vilka som tillåts vara här är nog minst...bättre
eventuellt kunde man ju isåfall skapa en del av forumet där endast vissa utvalda skulle "komma in"...

dessutom att bristen på seriösa diskussioner skulle bero på att man inte vågar diskutera seriösa idéer beror nog på andra saker än på att "oseriösa" personer är här. de 'professionella'/seriösa utvecklarna är ju isåfall ett större hot mot nya idéer som man vill vara ensam om att utveckla än de oseriösa...

Citat:

... eller vad säger ni som håller med mig (eller är det bara jag som tycker såhär?) ?
okej, nu höll jag kanske inte riktigt med dig. men ajaa.. nu kanske det bara är jag som tycker så istället :)

Jacob 2003-11-06 19:58

Jag tycker att ett icke kostnadsfritt medlemsskap låter som en bra idé. Förutsatt att summan är låg och mest symbolisk. D.v.s. högst ett fåtal hundralappar/år.

Mats 2003-11-06 20:22

Citat:

Är det bara jag som tycker att det blir mer och mer skitsnack på WN och inga seriösa diskussioner längre? Ser bara frågor som vi besvarat tidigare, personliga påhopp och irrelevanta inlägg nuförtiden.
Visst är det som du skriver, har märkt en tydlig tendens på att det "måste skrivas svar" även om "jag inte har nåt bra svar" I stället för att komma med en smily eller bara en spydig kommentar så borde man hellre låta bli att svara. Det skulle göra att det blev mer kvalitet på svaren, hellre ett bra svar är 14 fåniga kommentarer.

En idé vore kanske att moderatorerna först fick godkänna nya trådar.
Vet inte om jag är ute och cyklar men då skulle det kanske bli med kvalitet på trådarna och man skulle slippa "starta eget" och "kolla min hobbysida"-trådarna.

Citat:

Lösning: skapa en betaltjänst där seriösa medlemmar pröjsar för ett medlemskap och slippar allt tjaffs & kan/vågar diskutera seriösa ideer?
Är gärna med och betalar, kanske kunde vara så att man fick ett "WN Gold" om man betalade och bara en "WN Light" med begränsningar vad det gäller inlägg, PM o.s.v.

Tror att det är viktigt att ha en seriös diskussion om detta för att tillsammans kunna skapa något som vi alla har nytta av.

// Mats

Per 2003-11-06 20:30

Att ta betalt lär ju knappast göra något positivt åt saken. Personligen skulle jag aldrig betala för att få vistas på ett forum som detta.

Varför inte bara som Mats säger, moderera? Eller helt enkelt sparka ut och radera konton. Eller moderera medlemmarna, varje medlem måste verifieras och forumet blir slutet?


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 07:56.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson