Hej.
Jag efterlyser screenshots eller levande exempel på websiter som blundrat sig. t ex tvivelaktiga <title>,
konstiga <meta> med tvivelaktigt innehåll. Eller något annat misstag som man igentligen inte får göra.
Jag har ett exempel på ovanstående. såfort jag kommer hem till den datorn som bilden ligger på så postar jag den.
Spelar ingen roll hur kända eller okända siterna är.

Jag ska sammanställa materialet och använda det i ett specialarbete i skolan.

Tack på förhand
Joakim

Aftonbladet, Expressen, IDG, mfl brukar klanta till sig med designen ibland.
Dock var det länge sedan jag såg någon med en tvivelaktig <title> eller <meta>
Men den som söker den finner.

Om du är intresserad utav någon utav dom 3 ovanstående så använd sökfunktionen här så hittar du säkert några.

Lite sånt här som jag menar

http://www.ikarlstad.se/kanal12.gif

Edit.. verkar inte fungera att göra en klickbar länk av urlen..

Sök på untitled document på google så får du iaf en utgångspunkt =)

Närmare bestämt 597 000 träffar på svenska sidor, fast dom flesta är sidor som hör till ett frameset.. inte så stor skandal.
Fast illa ändå.

Ny sida 1.

Thomas

http://www.google.com/search?q=%22New+document%22
http://www.google.com/search?q=%22Nytt+dokument%22