WN

WN (https://www.wn.se/forum/index.php)
-   Sökmotorpositionering (https://www.wn.se/forum/forumdisplay.php?f=11)
-   -   Frames lösning (https://www.wn.se/forum/showthread.php?t=6007)

TjörnDesign 2005-02-08 20:00

Nu äntligen har det hänt saker.

Jag har väntat i några veckor för att se om någon annan uppfattat detta, men icke.

Är det ingen som märkt skillnad i framesresultat på Google, Yahoo!, Altavista & AllTheWeb ?

Låter er jobba lite för att se vad ni kommer fram till.

Lindahl 2005-02-08 20:45

Det jag har märkt är att google indexerar innehållet i noframes, medan yahoo och altavista indexerar innehållet i "mainframe", hur de definierar vilken frame det är låter jag dock vara osagt. Är det detta du menar eller?

TjörnDesign 2005-02-10 09:42

Ger er lite tid till men ni skall få lite mer kött på benen.

Citat:

Det jag har märkt är att google indexerar innehållet i noframes, medan yahoo och altavista indexerar innehållet i "mainframe", hur de definierar vilken frame det är låter jag dock vara osagt. Är det detta du menar eller?
Google och resterande sökmotorer har alltid läst Noframes.
G läser fortfarande men inte Y!, AV och ATW.
Y!, AV och ATW läser idag precis som du säger innehållet i framesettet.
Tror att dom läser alla sidor och plockar relevansen från "sidorna".

En sida som varken innnehåller Title, description och keywords samt är helt avsaknad från noframes.
Vad händer då ?

Y!, AV och ATW visar ju text från innehållssidorna i sökresultaten.

Vad gör Google om inget finns ?
Dom visar informationen som finns i Googles kategorisök.
Som är tagen från Open Directory (DMOZ).

Kolla ni med, ganska intressant :o

Bengt 2005-02-10 22:47

Citat:

Originally posted by TjörnDesign@Feb 10 2005, 09:42
Vad gör Google om inget finns ?
Dom visar informationen som finns i Googles kategorisök.
Som är tagen från Open Directory (DMOZ).

Kolla ni med, ganska intressant :o

Hmm.. det ser ut som tidigare när jag söker på min gamla LMACS t.ex., men det finns då lite text inom Noframes. Bör man ta bort hela noframes-taggen menar du? Ger det en fördel idag, förutsatt att man är med i DMOZ (vilket jag är)? I så fall kommer en följdfråga: Finns det idag ingen anledning till att ha en noframes-tagg?

echo 2005-02-17 09:54

Citat:

Originally posted by TjörnDesign@Feb 10 2005, 10:42

Vad gör Google om inget finns ?
Dom visar informationen som finns i Googles kategorisök.
Som är tagen från Open Directory (DMOZ).

Kolla ni med, ganska intressant :o

Tack Hans!

Jag kunde inte hitta vad en av mina nya kunders beskrivning kom från. :D

Robert 2005-02-17 09:59

Men om man saknar innehåll i noframes-taggen så bestäms väl inte *positionen* utefter DMOZ beskrivningen?

Björn 2005-02-17 16:22

lite ot: är det inte lite som att gå över ån efter vatten att försöka optimera frames lösningar, när tekniken i sig är meningslös.?

Joel 2005-02-17 19:46

Citat:

Originally posted by Fulton@Feb 17 2005, 19:40
Kanske att sticka ut hakan en hel del.... men är inte bruket av frames ett tecken på att man inte klarar av tabeller? :rolleyes:
Vad har frames med tables att göra? :huh:
Frames är en underbar lösning till speciella sidor, sidor som utnyttjar frames på ett bra sätt är t.ex communitys som Lunarstorm och Playahead.
Tables är något helt annat :ph34r:

grazzy 2005-02-17 20:17

Frames är för folk utan bandbredd.

;-)

TjörnDesign 2005-02-19 15:23

Tankarna snurrar ser jag :P

Citat:

Bör man ta bort hela noframes-taggen menar du?
Säger inte att man skall ta bort den eller att detta är någon komplett lösning för frames.
Men, har du absolut ingenting i noframes så visas ODP informationen.

Citat:

Ger det en fördel idag, förutsatt att man är med i DMOZ (vilket jag är)? I så fall kommer en följdfråga: Finns det idag ingen anledning till att ha en noframes-tagg?
Det är just det som är frågan.
Vilket prioriteras.
Tror att an sida utan noframesinnehåll har större chans om den finns med i ODP än en med noframes.
Spekulera gärna vidare så vi kan lösa denna gåtan !

Citat:

Men om man saknar innehåll i noframes-taggen så bestäms väl inte *positionen* utefter DMOZ beskrivningen?
Eller gör den det.
Vad ger det isåfall ODP för maktstatus ***rysning***.

Citat:

lite ot: är det inte lite som att gå över ån efter vatten att försöka optimera frames lösningar, när tekniken i sig är meningslös.?
Oops, säger du det.
På vilket sätt då.

Citat:

Frames är för folk utan bandbredd.

;-)

Ganska "billig" kommentar tycker jag !


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 05:03.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson