WN

WN (https://www.wn.se/forum/index.php)
-   Nyheter (https://www.wn.se/forum/forumdisplay.php?f=3)
-   -   WIPO bötfällde holländskt företag för namnstöld (https://www.wn.se/forum/showthread.php?t=5195)

Emil_P 2004-12-28 10:40

Det holländska företaget JustDesign krävs nu på böter av The World Intellectual Property Organization (WIPO) efter att bolaget registrerat domännamnet www.e-bay.nl. Trots att företaget inte bedrivit liknande verksamhet som auktionsföretaget eBay under domännamnet, uppgår böterna till €7000. Detta på grund av att ordet registrerades som varumärke redan 1998.

Frågan är om eBay kommer fortsätta med fler anmälningar mot liknande domännamn. Exempelvis E-bay.com som det amerikanska bolaget CellExpress har registrerat.

Källa: MissDomain

Maccke 2004-12-28 11:53

Intressant. Vore kul att läsa hela utdraget från Wipo :)

Emil_P 2004-12-28 16:22

WIPO hittar ni på adressen: www.wipo.int

Maccke 2004-12-28 17:56

Citat:

Ursprungligen postat av Fulton
Citat:

Ursprungligen postat av Maccke
Intressant. Vore kul att läsa hela utdraget från Wipo :)

Verkligen, jag har upptäckt att vissa reggat domäner med vårt företags firmanamn.

Jag är rätt övertygad om att ett antal kriterier gör gällande att "namnstöld" endast kan åberopas till wipo om företaget har en viss storlek. Nu menar jag inte att det är storleken i sig, utan snarare vissa karakteristiska som förknippas med större bolag, som gör att det endast går att vinna då.

T. ex kan små bolag inte anses ha ett "välkänt" varumärke internationellt, speciellt inte då/om de inte har patent (och registrerat "trademark") över hela världen. Sedan är det ju en massa andra faktorer som måste beaktas, t. ex är det inte så lönt att ta trafik från en liten sida med få type-ins, jämför med ett namn som generar 100 tals type-ins per dag.

Webbsajter 2004-12-28 23:28

Citat:

Frågan är om eBay kommer fortsätta med fler anmälningar mot liknande domännamn. Exempelvis E-bay.com som det amerikanska bolaget CellExpress har registrerat.
Ännu en anledning att välja generiska domännamn. Min uppfattning är att de stora aktörerna, stämma allt fler personer när de ser att folk snabbt lämnar ifrån sig sina domännamn. Vem vågar riskera en tvist med exempelvis ebay om du får ett hot om böter från ett större bolag.

Emil_P 2004-12-29 10:01

Ännu en intressant dom:
Volvo vann tvisten om domännamnet wwwvolvo.com. Enligt WIPO hade Lorna Kang från Malaysia inga rättigheter till domännamnet och förde därmed över domännamnet till Volvo ägo.

Läs mer:
http://arbiter.wipo.int/domains/decisions/...d2004-0909.html

redRemedy 2004-12-30 17:57

Undrar om Clas Ohlson stämmer mig för att jag äger gubbdagis.se ? :)

Saint 2005-01-01 12:51

Citat:

Originally posted by Webbsajter@Dec 29 2004, 00:28
Citat:

Frågan är om eBay kommer fortsätta med fler anmälningar mot liknande domännamn. Exempelvis E-bay.com som det amerikanska bolaget CellExpress har registrerat.
Ännu en anledning att välja generiska domännamn. Min uppfattning är att de stora aktörerna, stämma allt fler personer när de ser att folk snabbt lämnar ifrån sig sina domännamn. Vem vågar riskera en tvist med exempelvis ebay om du får ett hot om böter från ett större bolag.

man blir smått orolig, man reggar nåt mysko namn och så visar det sig att det är nåt kinesiskt företag som har copyright på namnet och så får man lämna sin domän elr hamna i en juridisk tvist...


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 10:58.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson