Jag har förstått att storleken på sidan spelar roll, desto mindre sida, desto högre på google.

Nu undrar jag vad google raknar med i sin storlekskoll. 3 snabba frågor:

1. Räknar den PHP script så som räknare och sånnt? (script som INTE skriver ut någon text på sidan)
2. Räknar den bilder, så om html koden är på 2 kb och man har en bild på 8kb, räknar google sidan som 2 eller 10 kb då?
3. Räknar den en inkluderad CSS fil?

Som jag har förstått det va vad jag läst är det vad som skickas till besökarna som säknas. Dvs bilder och css, men inte script som endast körs på servern.

Undrar hur den räknar min sida då. Ligger etta på relevant sökterm, det redan när enbart html låg på 30k. Nu ligger enbart html på 14k.

Var hamnar jag då ;)

Den storleken som "räknas" för google, är det den som står när man söker?

Altså: "www.sida.com - 27k - 8 Oct 2004" ?

OM det är den som gäller så verkar det bara vara HTML koden, och inte bilder och inte den inkluderade CSS filen.

Självklart gäller det endast den data som skickas till klienten (HTML+CSS etc)..

vore skrämmande om google kunde tanka ner vår php/asp kod..

Man kan undra hur det där stämmer egentligen, men visst har också jag uppfattat att det har påståtts så. I realiteten verkar dock inte storleken ha särskilt stor betydelse. Jag tog och jämförde nu med sökordet "avståndstabell" (jag har en sådan på 87k). Det kommer en avståndstabell som är t.o.m. något större än min på platsen före mig, och det kommer många som är betydligt mindre långt efter oss. Alltså, annat måste ha mycket större betydelse än storleken.
Ett sidospår när det gäller storlek: AdSense får det svårt att välja ut relevant reklam till en sån sida som avståndstabellen, stor total storlek samtidigt som det är relativt lite användbar text (AdSense support kallar det en problemsida).

Intressant, kan du förklara detta lite mer i detalj vad dina slutsatser är?
Har du varit i kontakt med supporten ang. detta, isf vad skrev dom exakt?


Thomas

Hmm, ja vad skrev dom exakt? Har inte det kvar (tror jag), i det här fallet skrev jag fritt ur minnet, ska erkännas. Fick inga annonser alls först, och sen blev det inte särskilt relevant, så jag skrev om det till supporten, och ville veta om det var något jag kunde göra åt saken. Svaret var ungefär så att det fanns vissa problemsidor och detta var en sådan... Jag uppfattade att stora filstorlekar med lite sökbar text var problem, var det fel uppfattat? Blir osäker när du frågar, om jag missuppfattade deras svar? Kontentan för mig blev då att det var inget direkt fel på min sida, utan problem för roboten med såna sidor bara. Det blev sedan bättre (utan ändringar från min sida) fast inte riktigt bra. Kanske är det helt enkelt tiden som spelar roll i det fallet? Nu är största problemet att i sökruta #2 blir det sällan någon annons, vilket går bra på mina enklare sidor. Just det med den stora filstorleken kombinerat med lite användbar text uppfattade i varje fall jag att dom menade var ett större problem än om samma lilla användbara text hade förekommit ensam på en sida. Sedan tycker jag också att det verkar stämma på mina sidor då jag jämför "normala" sidor med den knepiga avståndstabellen, därför har jag utgått från att det är så. Dock ska sägas att jag har inte haft möjlighet att jämföra med en 87k stor fil innehållande endast användbar text (kanske problem då också?).
/Bengt

Jepp man får nog gissa på att det är det som är grejen, typ när inget ord förekommer mer än nåt annat.

Man tackar!

Thomas

Okaj, back to topic nu grabbs, frågan jag skrev innan, är det nån som vet hur det är med den: