WN - Flashbaserad hårddisk & RAID

WN (https://www.wn.se/forum/index.php)

- Off Topic (https://www.wn.se/forum/forumdisplay.php?f=7)

- - Flashbaserad hårddisk & RAID (https://www.wn.se/forum/showthread.php?t=37518)

oddholst

2009-06-22 09:56

Hej.

Jag undrar om någon har erfarenhet av tillförlitligheten på flash-diskar och servrar.

Jag kör en telefonväxel som jag naturligtvis vill skall vara så underhållsfri och driftssäker som det går. Jag har redundant strömförsörjning med onlinekopplat externt 12V-batteri men har två rörliga delar i växeln, nämligen hårddiskarna, två stycken raid-kopplade 2,5" SATA-diskar.

Om jag ersätter dessa två diskar med en flash-disk istället, typ den A-DATA 2,5" 64GB som Dustin säljer, blir systemet lika tillförlitligt som en traditionell RAID-spegellösning?

Jonas

2009-06-22 10:12

Är det mycket skrivning till diskarna?

Annars om du har mycket RAM i den, så kan du använda ett USB-minne för att starta upp maskinen och köra resten på en RAM-disk?

RAM minnen är billigare än SSD diskar ;)

oddholst

2009-06-22 10:31

Citat:

Originally posted by Jonas@Jun 22 2009, 10:12
Är det mycket skrivning till diskarna?

Annars om du har mycket RAM i den, så kan du använda ett USB-minne för att starta upp maskinen och köra resten på en RAM-disk?

RAM minnen är billigare än SSD diskar ;)

Jag borde kanske förtydliga lite.

Det är en Trixbox CE/Asterisk-växel som kör CentOs. Hur hårddiskkrävande är linuxsystemen?

Jag har egentligen inga erfarenheter av Linux (lång tid sen sist) och vet således inte hur det fungerar med minneshantering etc.

oddholst

2009-06-22 12:27

Citat:

Klippåklistra från Trixboxens maint-gränssnitt...
Memory Usage

Citat:

Type % Cap. Free Used Size
- Kernel + applications 6% 112.47 MB
- Buffers 7% 144.71 MB
- Cached 10% 194.36 MB
Disk Swap 0% 760.88 MB 0.00 KB 760.88 MB

Mounted Filesystems

Citat:

Mount Type Partition % Cap Free Used Size
/ ext3 /dev/hde2 2% (1%) 65.99 GB 1.70 GB 71.38 GB
/boot ext3 /dev/hde1 11% (1%) 82.83 MB 10.79 MB 98.72 MB
/dev/shm tmpfs tmpfs 0% (1%) 1013.43 MB 0.00 KB 1013.43 MB
Totals : 2% 6 7.06 GB 1.71 GB 72.46 GB

Innebär detta att maskinen aldrig använder diskswap?

Jonas

2009-06-22 13:49

Vid varje läsning så skriver man till disk...

Men till en början så kan du testa med en LIVECD som fungerar på exakt samma sätt.

BjörnJ

2009-06-23 00:11

Citat:

Originally posted by Jonas@Jun 22 2009, 13:49
Vid varje läsning så skriver man till disk...

Kan du utveckla det där?

Lumax

2009-06-23 00:29

Citat:

Ursprungligen postat av BjörnJ

Citat:

Ursprungligen postat av Jonas

Vid varje läsning så skriver man till disk...

Kan du utveckla det där?

Vid läsning så uppdateras som standard accesstiden för filer (senast använd).

BjörnJ

2009-06-23 01:03

Citat:

Originally posted by Lumax@Jun 23 2009, 00:29
Vid läsning så uppdateras som standard accesstiden för filer (senast använd).

Just det, det är sant. Kan inte vara bra för flashdiskar. Är det så även i Linux?

Går det alltså att stänga av det (i Linux respektive Windows)?

Lumax

2009-06-23 13:02

Det beror nog på vilket filsystem man använder. I ext3/4 kan du ange noatime,nodiratime vid mountning. Bra om man t.ex. har ett NFS-share och vill slippa onödig belastning.

Jonas

2009-06-23 19:29

Citat:

Originally posted by Lumax@Jun 23 2009, 13:02
Det beror nog på vilket filsystem man använder. I ext3/4 kan du ange noatime,nodiratime vid mountning. Bra om man t.ex. har ett NFS-share och vill slippa onödig belastning.

Sant, man kan även lägga till direktiv för att fördröja skrivningen så att man får en större skrivning än massa små skrivningar hela tiden.

Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 02:17.