WN

WN (https://www.wn.se/forum/index.php)
-   Nyheter (https://www.wn.se/forum/forumdisplay.php?f=3)
-   -   WN Regler (https://www.wn.se/forum/showthread.php?t=3491)

Johan G 2004-09-04 23:28
Reglerna på webmasternetwork har ändrats (2004-09-04)
Läs Här dessa kan komma att ändras/anpassas vid behov.

Mario 2004-09-04 23:59
Citat:
1. Posta inga internetadresser för att beskriva ditt eller någon annans problem, beskriv problemet med endast text detta för att meddelanadet skall vara värt nåt även om sidan du beskriver försvinner plus att regeln gör att vi slipper massa ointressanta inlägg.
Den regeln är oerhört dum, kan inte moderatorer skilja på pr-kåta 12åringar och folk som försöker hänvisa till en hemsida?

Johan G 2004-09-05 00:39
Citat:
Originally posted by Mario@Sep 4 2004, 23:59
Citat:
1. Posta inga internetadresser för att beskriva ditt eller någon annans problem, beskriv problemet med endast text detta för att meddelanadet skall vara värt nåt även om sidan du beskriver försvinner plus att regeln gör att vi slipper massa ointressanta inlägg.
Den regeln är oerhört dum, kan inte moderatorer skilja på pr-kåta 12åringar och folk som försöker hänvisa till en hemsida?
All inforamtion (sidor) finns ju inte alltid kvar när en tid har gått, lite onödigt med massa länkar som leder till sidor som inte finns, så det är ju inte bara de som är ute efter pr regeln gäller...

Storen 2004-09-05 08:16
Kan det inte vara så, att om en sida läggs ner av någon anledning, är hänvisande tråd ganska inaktuell också?

Regeln är annars bra med tanke på att det är ju här problemet diskuteras, och det är ju här problemet skall lösas.. ;)

Jester 2004-09-05 09:28
Citat:
Ursprungligen postat av Johan G
Citat:
Ursprungligen postat av Mario
Citat:
1. Posta inga internetadresser för att beskriva ditt eller någon annans problem, beskriv problemet med endast text detta för att meddelanadet skall vara värt nåt även om sidan du beskriver försvinner plus att regeln gör att vi slipper massa ointressanta inlägg.


Den regeln är oerhört dum, kan inte moderatorer skilja på pr-kåta 12åringar och folk som försöker hänvisa till en hemsida?

All inforamtion (sidor) finns ju inte alltid kvar när en tid har gått, lite onödigt med massa länkar som leder till sidor som inte finns, så det är ju inte bara de som är ute efter pr regeln gäller...
Men problemet är ju det samma me url:er i sådana fall eller är det just det här med brutna länkar som skaver i sömmen?

Tobias Turesson 2004-09-09 10:48
Själv har jag alltid antagit att man inte får posta länkar pga WN är oerhört PR kåt ;D

cornelii 2004-09-14 20:42
Om "man" hela tiden går runt det problemet med w w w . m i n s i d a . c o m så är det inte mycket värt. Bättre att skriva ut länken. På phpportalen har dom inga sånna problem iaf.
Dessutom ska regler alltid vara föremål för förändring.

Jester 2004-09-14 20:47
Citat:
Originally posted by cornelii@Sep 14 2004, 20:42
Om "man" hela tiden går runt det problemet med w w w . m i n s i d a . c o m så är det inte mycket värt. Bättre att skriva ut länken. På phpportalen har dom inga sånna problem iaf.
Dessutom ska regler alltid vara föremål för förändring.
Föremål för diskussion kanske...

Johan G 2004-09-14 21:18
Citat:
Originally posted by cornelii@Sep 14 2004, 20:42
Om "man" hela tiden går runt det problemet med w w w . m i n s i d a . c o m så är det inte mycket värt. Bättre att skriva ut länken. På phpportalen har dom inga sånna problem iaf.
Dessutom ska regler alltid vara föremål för förändring.
Reglerna är föremål för förändring se punkt 11 i reglerna. ämnet har tagits upp här


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 17:09.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson