WN

WN (https://www.wn.se/forum/index.php)
-   Off Topic (https://www.wn.se/forum/forumdisplay.php?f=7)
-   -   ComHems TV-reklam (https://www.wn.se/forum/showthread.php?t=34515)

tartareandesire 2009-01-17 02:41

Får man använda konkurrenters namn i sin reklam så som ComHem gör i sin nya TV-reklam? De nämner till och med deras pris. Om inte olagligt så är det åtminstone otroligt fult gjort.

aDonis 2009-01-17 02:44

Det har jag sett många gånger, är också nyfiken.

ChSu 2009-01-17 03:34

http://www.notisum.se/rnp/sls/lag/19950450.HTM kanske inte är den senaste upplagan, men ändringar brukar vara minimala.

Paragrafen under Jämförande reklam staplar upp villkoren för att jämföra sin produkt med andra företags.

I praktiken brukar det vara mycket svårt att jämföra på ett vettigt och oberoende sätt. Just comhem och telia säljer något som är väldigt utbytbart så det kanske är lite enklare, men fortfarande kan det finnas essentiella skillnader, som olika bindningstider, dolda kvalitetsnivåer osv.

När jag studerade lagen så var avgiften 40 000 kr för brott mot marknadsföringslagen, pengar som staten tar in, inte företaget som blir missrepresenterat. Jag misstänker att produktion och sändningskostnader vida överstiger detta.

WebboT 2009-01-17 05:21

Lite OT här.

Nu vet jag inte om man gör så här idag, men på 80-talet vet jag till 100% att man gjorde så här för att framhäva sin egen produkt i jämförelsereklam:

Säg att det fanns en bäst-i-test jämförelse som någon internationell organisation gjort av t.ex. dvdspelare.
I testet ingick 50 st dvdspelare.

Nu bar det sig inte bättre än att "min" dvdspelare kom på 26:e plats. Det ser ju inte bra ut i en reklam. Vad göra?
Kapa bäst-i-test listan på mitten, direkt efter plats 25. Nu är plötsligt är "min" dvdspelare nr. 1 i den nya listan.

Sen är det bara att säga nåt sånt här i reklamen:
-Vi har jämfört 25 st dvdspelare och kommit fram till att dvdspelare X är den klart bästa.
Detta är ju helt sant, men man glömde berätta att det fanns 25 st som var ännu bättre. ;)

tartareandesire 2009-01-17 11:51

Jo, visst kan man göra en massa missvisande jämförelser men det är ju en helt annan sak. I det här fallet säger ComHem att "varför betala xxx kr för bredband hos konkurrent när man kan betala xxx kr för bredband och telefoni hos oss".

Jonas 2009-01-17 19:09

Lite OT kanske...

Men innan Comhem börjar hacka på Telia så kanske Comhem kanske skall se över sitt eget bo...

Telia må vara lite dyra jämfört med andra, men dom fungerar åtminstone när man väl behöver använda tjänsten, tillskillnad från Comhem, där man under en veckas period hade 75% nedtid..


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 18:06.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson