Sweclockers skriver

Jag tycker den fungerar rätt bra.
Jag kan nog välja mig med den.

Är det stor skillnad jämfört med betan? Den fungerade förvisso stabilt för mig men jag trivdes aldrig riktigt med den ändå. Körde i någon månad.

väntar på rss stöd, smooth scroll och firebug-liknande plugin.
Tills dess är det enligt mig ingen diskussion om vilken läsare som är bäst.

Underbart =) Jag har kört chrome sedan det kom, i princip inga problem mer än med flash, samt någonting mystiskt på bilddagboken.se som faktiskt lyckas frysa renderingsprocessen på den sidan ibland :P

Hur som haver, kan rent spontant inte komma på någonting som jag saknar i chrome (rss läser jag t.ex. genom min mailserver, zimbra, smooth scroll vill jag inte ha, blir så segt att scrolla och oprecist.)

Är det bara jag som stör mig på att man fortfarande inte kan scrolla? Trycka in scrollen, sedan flytta med musen, tycker det är grymt frustrerande. (Gammal vana)

Har samma problem =/ man tycker det borde fungera i en skarp version.

buggen med att åäö i webbadresser inte fungerar finns dessvärre kvar.

Fungerar för mig och jag använder Chrome...

Största problemet för mig är att jag fortfarande måste byta till firefox så fort jag ska göra någon typ av webutveckling.

Enkla saker som att den inte visar upplösning på en bild när du visar den separat är sådant jag verkligen stör mig på, tyvärr.

Använder trots detta chrome som min huvudsakliga webläsare.