Hej.

har en fundering: anta att jag på min sida vill publicera artiklar och blogginlägg som andra skrivit. Direkt vid texten finns också direktlänk till orginalartikeln, samt att det står att den kommer därifrån.

Hur mycket text får man "citera" från sådana källor om man anger länk och gör det tydligt att texten kommer därifrån?

Ett par meningar eller ett enstaka stycke kan räknas som citat. Hela texten är definitivt för mycket.

Se: http://sv.wikipedia.org/wiki/Citatr%C3%A4tt

Använder mig av citaträtten ;) :

Givetvis inte! Varför tror du ens att du skulle få det?
Kontakta upphovsmannen.

du låter väldigt säker på din sak :)

Om du kollar på Digg.com så förstår du vad jag menar. Min fråga är: hur mycket får Digg ha i sin artikelbeskrivning?

Ja, jag är väldigt säker. Du frågar efter artiklar och blogginlägg. Det får du inte utan tillstånd publicera. Korta utdrag ("citat") däremot kan du publicera, men det var inte din fråga.

Vill du publicera någons material rakt av är det väl bara att kontakta och fråga. Vill du skapa en länksida med en kort beskrivning, så är ju din frågeställning helt felaktig :)

Tillägg: Givetvis finns det sajter där man aktivt tillåter spridning och användning av material, bland annat genom att man använder CC licens. Vi gör det delvis på den sajten jag jobbar med. Då behöver du ju inte kontakta någon, utan har redan fått ditt tillstånd.

Frågeställningen var: "Hur mycket text får man "citera" från sådana källor om man anger länk och gör det tydligt att texten kommer därifrån?"

Svaret är mer att det inte finns någon definierad gräns, dvs. något som säger att du får citera max 100 tecken, 2 rader, 1 stycke osv. Det hela är beroende av i vilket sammanhang du citerar.

härligt att någon förstod vad jag menade med tråden.

Kanske kunde ha formulerat mig bättre... Ja men tack iaf, då vet jag. några rader, eller en inledande paragraf ungefär.

Doh. Jag tror jag missade lite här ja :)

inga problem, tack för att du svarade ändå!