WN

WN (https://www.wn.se/forum/index.php)
-   Domännamn (https://www.wn.se/forum/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Hur negativt tror ni det är med ett streck(-)... (https://www.wn.se/forum/showthread.php?t=32626)

nukem 2008-10-16 21:26

... i domännamnet ?

www.reseguiden.se

jämfört med

www.rese-guiden.se

Jag förstår att det första fallet har ett högre värde i sig själv(domän-namnet). Och att den kan få type-ins. Och kommer sprida sig bättre och enklare mun till mun...
Men eftersom jag inte är ute efter det ovan nämnda alls.

SEO mässigt från googles (och övriga botar) perspektiv... gör detta då så stor skillnad ?

fabian 2008-10-16 22:33

Varför skulle du vilja ha ett bindestreck? Då blir det ju en särskrivning!

nukem 2008-10-16 22:53

dåligt exempel.

jag bygger page rank... inte system för grammatik i det svenska språket

i svenskar kan man dela på långa ord med ett bindestreck för att det ska bli enklare att läsa...

WebboT 2008-10-16 23:24

http://www.webmasternetwork.se/index.php?a...indestreck&s=wn

http://www.webmasternetwork.se/index.php?a...indestreck&s=wn

http://www.webmasternetwork.se/index.php?a...indestreck&s=wn

http://www.webmasternetwork.se/index.php?a...indestreck&s=wn

http://www.webmasternetwork.se/index.php?a...indestreck&s=wn

http://www.webmasternetwork.se/index.php?a...indestreck&s=wn

http://www.webmasternetwork.se/index.php?a...t=3876&hl=&s=wn

kw_wasabi 2008-10-17 06:29

Det är just det här som suger med sökmotoroptimering. Att man "vandaliserar" språket bara för att eventuellt ranka högre.

För övrigt så har pagerank med inlänkar att göra, inte sökord... Du kanske kommer högre upp i sökresultatet men får knappast PR10 pga ett bindestreck.

Varför inte bara regga båda domänerna? (reseguiden.se och rese-guiden.se)

coredev 2008-10-17 08:47

Tänk på att din länk i Google skall vara klickvänlig också.. Folk föredrar helt klart länkar som håller på det svenska språket.

Då är det bättre att hitta nån bra suffix / prefix. E.g.

xxx24
xxxOnline
Allaxxx
AlltOmxxx
xxxTorget

et.al.

Magnus_A 2008-10-17 11:55

Detta har diskuterats länge och väl.
Kontentan brukar bli så här:
1: Googles inbyggda stavningskontroll tar ändå fram olika alternativ i svaret om det är frågan om naturliga eller vanligt förkommande sammansatta ord.
2: Den lilla extra skjuts som man får av ett bindestreck eller inte i domänamnet spelar liten eller ingen roll jämfört med annan optimering. Lägg krutet där det gör nytta.
3: Huvuddomänen bör vara utan bindestreck, men det är bra att äga båda.
4: Undantaget som bekräftar regeln: När det vedertagna begreppet innehåller bindestreck bör man använda i första hand. Typ a-kassa.xx istället för akassa.xx. Men även där styr googles stavningskontroll rätt i de flesta fall.

nukem 2008-10-17 16:39

Tack för alla bra svar.

Jag ska då leta upp en utan bindestreck om jag så ska köpa domänen.

Captain Thailand 2008-10-18 04:54

Hej,

Ibland kan man ju hitta ett riktigt fynd (.com / .se) med "bindestrecksdomäner" (som anknyter till ens intresse/affärsidé) och då har varje fall jag svårt att hålla fingrarna borta från att utveckla denna. Givetvis med förutsättningen att den utan bindestreck redan är reggad, för även jag tycker steckfria domäner i allmänhet är "trevligare".

EBproductions 2009-01-09 00:00

Citat:

Originally posted by nukem@Oct 16 2008, 21:26
... i domännamnet ?

www.reseguiden.se

jämfört med

www.rese-guiden.se

Jag förstår att det första fallet har ett högre värde i sig själv(domän-namnet). Och att den kan få type-ins. Och kommer sprida sig bättre och enklare mun till mun...
Men eftersom jag inte är ute efter det ovan nämnda alls.

SEO mässigt från googles (och övriga botar) perspektiv... gör detta då så stor skillnad ?

Man bör ha en huvuddomän utan streck och en kompleterande domän med streck.


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 20:42.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson