WN

WN (https://www.wn.se/forum/index.php)
-   Företagsamhet, juridik och ekonomi (https://www.wn.se/forum/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Strunta i England, Estland (https://www.wn.se/forum/showthread.php?t=32542)

Magnus_A 2008-10-13 16:54

Varför gå över ån efter vatten och dutta med Estninska och Engelska bolag bara för att det är billigt?
Snart kommer det Europeiska privata aktiebolaget (SPE-bolag).
Gränsöverskridande, går att flytta hur som helst inom EU utan krångel.
Aktiekapital från en euro!
Minimalt med regler, man får helt enkelt strukturera företaget som man vill. Inga styrelser eller bolagstämmor om man inte vill.

Inte genomfört ännu, men kommissionen har tydligen sett ljuset och den här företagsformen ingår i ett paket med åtgärder för att förbättra för företagen i unionen. De har sina ljusa stunder!

Förslaget kom i våras, oklar när det ska genomföras, bladn annat ska europaparlamentet säga sitt, men kanske redan nästa år om vi har tur. Eftersom det är en eu-förordning så gäller den automatiskt i sverige oavsett svenska politikers klåfingrighet.

För den som vill läsa mer:

http://www.riksdagen.se/webbnav/index.aspx...k_id=GV06FPM133

Citat:

Europeiska kommissionen (kommissionen) har lämnat ett förslag till en förordning om en ny europeisk associationsform – ett europeiskt privat aktiebolag. Förslaget syftar till att stärka små och medelstora företags konkurrenskraft genom att underlätta etablering på den inre mark*naden. Ett annat syfte är att minska de kostnader som uppstår på grund av att reglerna för att bilda och driva företag skil*jer sig åt mellan medlemsstaterna. Ett privat europabolag föreslås kunna bildas utan begräns*ningar i form av t.ex. krav på gränsöver*skridande verksamhet. Minsta aktie*kapital föreslås uppgå till en euro. Aktie*ägarna ges enligt förslaget stor frihet att reglera frågor om bolaget i bolagsordningen, t.ex. vilka rättigheter och skyldigheter som är knutna till aktierna, hur bolagets organisation ska se ut och hur aktieägarna ska fatta beslut i bolagets angelägenheter.

Gustav 2008-10-13 17:40

Mycket intressant. Är inte tidsplanen lite väl optimistisk för att vara EU...

Thor 2008-10-13 17:55

en mer realistisk tidsplan är väl 4-5 år... Varken EU eller nationella parlament jobbar tillräckligt snabbt för att detta ska vara verklighet innan dess.

Magnus_A 2008-10-13 22:31

Lägger in en länk till kommissionens sida (engelska)
http://ec.europa.eu/internal_market/compan...pc/index_en.htm
Den stora finessen som jag ser det är att det räcker med ett företag för att driva verksamhet i hela europa, iställt för en härva av dotter- och moderbolag.

Conny Westh 2008-10-14 00:25

Citat:

Originally posted by Magnus_A@Oct 13 2008, 22:31
Lägger in en länk till kommissionens sida (engelska)
http://ec.europa.eu/internal_market/compan...pc/index_en.htm
Den stora finessen som jag ser det är att det räcker med ett företag för att driva verksamhet i hela europa, iställt för en härva av dotter- och moderbolag.

Man kn ju av praktiska skäl vilja ha olika bolagi olika länder, och det underlättas ju drastiskt med ett SPR-bolag om aktiekapitalet är 1 Euro.

Vore ju dessutom supertufft om man får ensamrtt till firman i hela EU vid en registrering. Troligen kommer dock registreringsavgiften att ligga över de 1200 SEK som vi har idag i sverige.

Magnus_A 2008-10-14 07:56

Vi får hoppas att detta inte dröjer flera år. Bolagsverket har mycket riktigt flaggat för att ansökningarna kan bli krångligare (=mer pengar till bolagsverket). Nu verkar regeringen vilja sänka minsta aktiekapital för AB tillbaka till 50 000 kr, alltid något. Den förändringen kan komma snabbare än europaföretagen.

Xamda 2008-10-14 08:55

Själv hoppas jag innerligt att detta dröjer. Länge. För just aktiekapitalets storlek är idag en tröskel som gör att man slipper de värsta avarterna i företagandet. Det är idag oerhört mycket mer vanligt med strul med enskilda firmor, handelsbolag och kommanditbolag jämfört med aktiebolag.

Nu pratar jag ur perspektivet att man har dessa bolag som kund.

Om jag vänder på det så ser jag visserligen en del fördelar, men just det larviga aktiekapitalet är ju det som ställer till det. Meningen med aktiekapitalet, och det verkar många här glömma, är ju att det skall avspegla företagets ekonomiskt. Det är därför man som delägare i ett aktiebolag inte automatiskt får personligt ansvar för alla ekonomiska handlinagr och vid en konkurs slipper gå omkull själv.

Ni kan ju tänka er hur kreditgivning etcetera skulle se ut till ett bolag med ett kapital på en euro...

Dessutom är väl frågan hur beskattningsreglerna skulle se ut...

Intressant, men inte i hamn och sannolikt långt från hamnen med.

Tobbe 2008-10-14 11:05

Håller med Xamda där.. bankerna kommer till största sannolikhet att kräva personlig borgen på 1-eurosbolag i vilket fall så vad är då poängen? Personligt ansvar försvinner inte i ett aktiebolag, styrelsen har ansvaret så det måste ju vara skum business om det är det enda argumentet och om man tror att man går säker bara för att man bara har stoppat in 1 EUR - vilken typ av business bedriver man då..? :)

Present 2008-10-15 18:11

I förslaget med sänkt ak i Sverige ingår även att man ska kunna betala in över en längre tid. Ex 12,5 tkr i kvartalet för att underlätta finansieringen...


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 05:08.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson