![]() |
Jag har en konkurrent till en av mina sidor som klättrat om min sida på ett populärt sökord. Själv har jag enbart gjort länkbyten med relevanta sajter medans den andra sidan nästan enbart har envägslänkar från porrsajter.
Så frågan är om google verkligen kan känna av vad som är relevanta inlänkar till en sida? |
Länkbyten är inte särskilt mycket värda. Däremot har jag svårt att se varför det inte är relevant med länkar från porrsiter till pokersidor? Exakt samma målgrupp ..
|
Jag tror det gått ganska dåligt för de som annonserat pokersajter på porrsidor iofs, även om jag inte har nåt konkret att backa upp det med. Och poker känns inte särskilt relaterat till porr, så om en pokersajt nästan enbart har länkar från porrsajter skulle jag tycka det var skumt.
|
Nu pratar vi endast om vad googles algoritm säger, inte vad vi ajälva tycker. Då kan g göra en innehållsanalys och bedöma relevans efter det. Eller ta andra parametrar.
|
Klickratio och bouncerate=relevans
Svaret är alltså ja på att de kan mäta relevans. |
Porr och Poker kanske inte är relevant på det viset som man normalt tänker relevans. Däremot kanske det är så att det är vanligt att porrsurfarna också spelar poker, och då blir det ju intressanta länkar.
|
Porrsurfare gör väl allt på internet? ;)
|
Citat:
|
Citat:
|
Citat:
Jag har för mig att Google (läs Matt Cutts) har dementerat att någon sådan kartläggning av trafik görs. Personligen så tror jag att Google använder sig av den enorma mängd data som de har tillgång till och att det är detta som gör att deras sökmotor idag levererar bäst sökresultat. Vad gäller "porrlänkar" så bör man inte underskatta dessa. Några hundra inlänkar från porrsidor kan vara rena raketbränslet för vilken webbsida som helst, oavsett genre. |
Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 22:57. |
Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson