WN

WN (https://www.wn.se/forum/index.php)
-   Feedback (https://www.wn.se/forum/forumdisplay.php?f=20)
-   -   Personlig hemsida - kritik (https://www.wn.se/forum/showthread.php?t=30239)

eastid 2008-06-30 21:19

Har nyligen uppdaterat min personliga site och önskar lite kritik. Är främst intresserad av att höra om bilderna är tungladdade och hur många det är som sitter med IE6 och därmed får en ful PNG-bild.
Övriga kommentarer är också välkomna. Fungerar sidan bra som ett enkelt galleri?

http://port24.se/index.html

quickhelp 2008-06-30 21:41

Om du med "ful-PNG" menar att transparanta PNG-bilder får vit bakgrund i IE, så är lösningen följande: http://homepage.ntlworld.com/bobosola/.

Om du vill se hur sidan beter sig i olika browsers, testa detta: http://browsershots.org/

eastid 2008-06-30 22:16

Citat:

Originally posted by quickhelp@Jun 30 2008, 21:41
Om du med "ful-PNG" menar att transparanta PNG-bilder får vit bakgrund i IE, så är lösningen följande: http://homepage.ntlworld.com/bobosola/.

Om du vill se hur sidan beter sig i olika browsers, testa detta:http://browsershots.org/

Ah, tack för länken. Ska titta närmare på det.

Browsershots.org har jag använt mig av tidigare och den sidan är som sagt riktigt bra.

tommiehansen 2008-07-01 02:02

Det är ju fint sådär, men det är lite svårt att inte slås av tanken "Men innehållet då?"

allstars 2008-07-01 12:37

Under Webb kan bilderna verkligen optimeras.
Tumnaglarna är nertvingade till 100x100px och en är 208.74 kB (213751 byte)
Vet inte om det måste vara så för "zoomningens" skull, annars rekommenderar jag thickbox.

Har du något i din portfolio som används skarpt?

eastid 2008-07-01 15:51

Citat:

Originally posted by allstars@Jul 1 2008, 12:37
Under Webb kan bilderna verkligen optimeras.
Tumnaglarna är nertvingade till 100x100px och en är 208.74 kB (213751 byte)
Vet inte om det måste vara så för "zoomningens" skull, annars rekommenderar jag thickbox.

Har du något i din portfolio som används skarpt?

Jo, jag ska nog använda mig av små bilder till tumnaglarna, "zoomningen" ska fungera på samma sätt i alla fall. Känner också jag att det är lite väl med åtta tunga bilder.

Valencia.se är nog den enda sidan som används just nu.

Tack.

Thir13teen 2008-07-01 16:22

Fin. Kanske kan ändra den vita randen längst upp mot något roligare, kanske något stångliknande, en lång bräda eller stock, eller något annat trevligt.

Ciffan 2008-07-01 16:30

2 bifogad(e) fil(er)
Snygg.
Intressant (bra!) kontrast mellan enkelhet/"råhet" och underkantens detaljrikhet/sirlighet

Två saker som ja tycker drar ner.
Som tidigare påpekats - bilderna. som gör att det blir långsam laddning. När jag kommer till en ny sida så ser det ut som nedan och sedan tar det tid innan alla bilder lååångsamt laddats ner som rullgardiner. Det är väl inte den snabbaste lina som de har här men det är inte samma problem på t ex flickr där bilderna visas snabbt
Flash - som ger "Under konstruktion". Jag vet inte om det bara är jag som är allergisk mot detta men på mig ger det intrycket av någon som vill mer än den kan prestera. Ett intryck som man kanske inte bör få av en person som verkar kunna en hel del.

Kollat med FF 2 och 3

eastid 2008-07-01 17:20

Citat:

Originally posted by Ciffan@Jul 1 2008, 16:30
Snygg.
Intressant (bra!) kontrast mellan enkelhet/"råhet" och underkantens detaljrikhet/sirlighet

Två saker som ja tycker drar ner.
Som tidigare påpekats - bilderna. som gör att det blir långsam laddning. När jag kommer till en ny sida så ser det ut som nedan och sedan tar det tid innan alla bilder lååångsamt laddats ner som rullgardiner. Det är väl inte den snabbaste lina som de har här men det är inte samma problem på t ex flickr där bilderna visas snabbt
Flash - som ger "Under konstruktion". Jag vet inte om det bara är jag som är allergisk mot detta men på mig ger det intrycket av någon som vill mer än den kan prestera. Ett intryck som man kanske inte bör få av en person som verkar kunna en hel del.

Kollat med FF 2 och 3

Tack för att du tog dig tiden!

Jo, bilderna känner jag nu efter att ha lagt upp url:en att det är något som måste fixas direkt.

Jag gör så att jag tar bort "Flash" till jag lagt upp något där. Som du säger är det onödigt att ha länken där då det inte finns något innehåll ännu.

eastid 2009-04-03 01:25

Nu var det ett tag sedan jag startade denna tråden och har nyligen ändrat på sidan. Innehållet håller på att fyllas på..Ville dock gärna ha en eller annan åsikt innan jag fortsätter med det..
Tack!

http://www.port24.se


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 02:05.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson