Hoppas verkligen de får igenom sitt krav.

När det finns så begränsat med chanser för intäkter så känns det ganska naturligt att folket ska få ta del .NU-domänen och intäkterna som genereras. Känns som Bill och organisationen bakom utnyttjat Niue ganska rejält.

Som den toppdomänen missbrukas är det inte mer än rätt att den går tillbaka till den som har mest rätt till den.

Visst tar globalisering och kapitalism fram det bästa hos människor.

Och som vanligt går jag mot den vedertagna uppfattningen!

Visst tycker väl alla att ingådda avtal ska införlivas!? Bill är affärsman och fick TLDn tilldelad sig för 10 år sedan.
Gör man diverse sökningar i ämnet går det bra att uppdatera sig - inte minst på WN från förra gången detta blossade upp:
http://www.webmasternetwork.se/index.php?a...hl=minus00&s=wn

Jag kan även 100% säkert säga att de antals- och omsättnings- eller fördelningssiffror som tomten Pär Brumark lyckats få journalisten att skriva är hans egna fantasier - inget annat.
Huruvida det finns någon 25%-överenskommelse från Nunames har jag ingen aning om, men vad jag känner till är att det investerats stora pengar från Nunames till Niue.

Lite kul också med Pär Brumarks "Vår organisation" som var nere - Det var ingen mindre än vår egen WN-medlem "Danski" http://www.realtid.se/ArticlePages/200703/...ltid829.dbp.asp som jag förstod åkte ner på eget iniativ - och som hade en del WIFI-produkter med sig på resan för att bygga nån redundans..
(problemet var väl att utrustningen försvann på nån flygplats har jag förstått - så det bidde inget nät)... och sist jag hade kontakt med Danski tog han helt avstånd från Brumark och dennes förehavanden.

Betr. minus00 - så är det "en sammanstvetsad grupp om 20-30 000 medlemmar" - enligt Brumark - frågar man andra som representerat minus00 så var de "runt 10 stycken"

Men strunt samma - Nunames har ett precis förnyat sitt avtal med ICANN som deklarerat vem som är innehavare av TLDn.
Jag missunnar inte Niue del av vinsten av .nu-domäner - tvärtom, men jag är INTE vän av idén att TLDn ska tas ifrån avtalsägaren eller att det ska påtvingas någon procentsats av vinstfördelningen.

Som de flesta känner till av många .nu-trådar jag bidragit till, så försöker jag måla upp en kritiskt granskande inställning till Nunames, men följt av åtgärder jag anser skulle förbättre TLDn.
Jag har också vid ett par tillfällen öppet och ganska hårt kritiserat Bill för hans handhavande av TLDn.

Men jag anser att många på WN försöker få .NU att framstå som något mycket värre än det är (åtminstone enligt mitt sätt att se på .nu).
Och att Nunames skulle ha "missbrukat" toppdomänen ser jag som...mindre sannolikt - däremot kunde de ha gjort den mycket bättre än den är idag..

Att Nunames prishöjde 1- och 2-tecken (och numera 3-teckens numeriska domäner) kan man ju tycka vad man vill om, men det ligger nog mest i tiden.
Då värdena för fåteckensdomäner kraftigt stiger på andrahandsmarknaden, så agerar Nunames då de ser att andra ccTLDer prisat dessa på liknande sätt.

Exempelvis så tar Svenska .st-registret Bahnhof; 999 Euro per år för 2-teckensdomäner under .st http://www.nic.st/html/productprices/

Eller .ws där registret tar ut 500 dollar för 3-tecken, 1000 dollar för 2-tecken och 50 000 dollar för 1-teckensdomäner per år.
http://samoanic.ws/faq/pricing.dhtml

.fm tar 95 dollar för 4 eller fler tecken, medan 3-teckens kostar 500 dollar http://www.dot.fm/pricing.cfm
osv osv

Att namn auktioneras ut har vi sett gTLDer som .asia och .mobi och även ccTLDn .me göra direkt från registret - så där är väl inte heller .nu värre än "någon annan"

Sen att Nunames successivt liberaliserar användningsområdena för .nu-domäner har jag inget problem med - utan ser det som en reflex av omvärlden och faktiskt något positivt.
Ska väl sägas också att Nunames är betydligt mer restriktiva med domäner av pornografisk och illegal karaktär än exempelvis .se

För en gångs skull håller jag med dig.

Artikeln på DN, tillika med tidigare artiklar på IDG, är otroligt felaktigt vinklade. Bill Semich har all rätt i världen till .nu domänen och Pär Brumark bör tystas med ignorans, istället för uppmärksamhet. Det finns mycket ni inte känner till om den människan, saker ni skulle bli väldigt förvånade och bestörta över.

Detta säger jag med erfarenheter och kunskap från min bakgrund på Loopia, som är den största leverantören av .nu domäner, på den största marknaden för .nu domänerna.

Får man ta del utav denna information någonstans eller är det något som du håller hårt i?
Vore bra om man kunde få en chans att få en bättre uppfattning än den som man får via "skvallerblaskorna".

Räcker väl med att göra en vanlig Googlesökning..
http://www.google.se/search?sourceid=navcl...%c3%a4r+brumark

Jag håller med dig!

Nuie har ingen makt över .nu. Sverige har ingen makt över .se.

Inget land har rätt till "sin" toppdomän. Resp toppdomän delades ut till första bästa person som ansökte och fyllde vissa kriterier.

Med den nyinsupna kunskapen tror jag få tycker att man skall göra undantag för just .nu. En annan fråga är vad hade .nu-domänen varit om inte Nunames LTD varit tidiga och promotat den? 10 reggade .nu domäner kanske?