Mycket HTML-kod som prodcueras, transporteras och konsumeras innehåller luft som inte behövs i ett produktionsläge.
Ur energisynpunkt kan det vara värt att eliminera denna luft Jag tror att det gagnar producenter, konsumenter och miljön.
Spelar ingen roll kanske några säger - bilder, reklam dominerar.
Det finns många aspekter på detta.

Vem betalar i tid och/eller pengar?
Mobil-web är lite annorlunda.
Man kan ställa krav på de som har monopol (myndigheter)
eller hos den man valt av andra skäl - banker mm
Man kan välja där det finns konkurrens och välja bort de som är luftiga.

Denna tråd kan bli ett forum för åsikter och tips etc

Jag har en site - thespace.se - där man kan mäta, se på andras mätningar och dela med sig.
Där finns också lite tips som kanske skulla kunna diskuteras här och kompletteras.

Om ingen har hemsidor så behövs inga servrar, därmed besparing på den energi som går åt.

Jag är tveksam till att optimerad kod sparar in på miljön. Den finns fler energi-bovar. T ex äldre datorer drar mer energi än nyare. Användare har i större utsträckning på sina datorer 24/7 vilket man kan tänka på istället.

kul idé. Kanske inte den mest effektiva i praktiken, men många bäckar små...

Även om man byter till energisnålare servar så skall samma info transporteras på nätet och konsumeras in min dator.
Man kan göra både och; inte bara en åtgärd.

Kolla ex 4:e tv-kanalen som skulle kunna reducera sin trafik med 60 %.
De skickar alltså 150% mer än vad de behöver.

Det skulle kunna reducera 60% av html-koden. Sen är frågan hur stor del av deras trafik är html-koden. Antagligen en rätt liten del.

Jaja men. Många siter har ju reklam, grafik osv. Men det finns siter som har mindre mängd ick-html.
Om man tvingas köra luftiga siter i sitt arbete - intranet - över halva jorden då kanske det kana vara värt att tänka på svarstider, ekonomi och respekt för kundens väntetid. Kanske också relativt långsamma nät.

Som sagr. Det ena utesluter inte det andra. Mät och se på svarstider och kostnader och nöjdare kunder!?

Faktiskt intressant diskution, även om den är ganska långsökt ;)
Att bara göra XML-requests istället för att ladda om en hel sida, och köra mycket client-side skulle spara mycket energi i detta fallet :)

Tips för att kika på vad som laddas till klienten.
Apples Safari. Menyn/develop/show web inspector/ och sedan "network" ner till vänster.

sixten..

Se till att din webserver komprimerar din HTML-kod istället.

http://en.wikipedia.org/wiki/HTTP_compression

gzip-algoritmen så snabb och duktig på att komprimera whitespace att du helt enkelt inte behöver bry dig.

Bäste coredev.
Tack för rådet. Skall verkligen prova någon av kompressorerna på min lokala maskin.
Osäker om mitt webhotell stödjer det sedan.
(Whitespace har jag inga - kvar. Men man kan kombinera.
Som vanligt kan man göra kanske både/och istf antingen/eller)

Bra länk för mätningar http://www.webperformance.org/