Letar efter en bra CMS/Bloggmotor för personligt bruk. Personligt bruk är dock inte samma som "enkel"... Jag kör Movable Type nu, vilket jag gillar men jag saknar en del funktioner plus att jag är kass på Perl. ;)

Helst skall den vara gratis, men om den är riktigt bra så kan jag även betala högst någon tusenlapp.

Någon som kör Joomla, ExpressionEngine, Drupal eller någon annan liknande (eller helt annorlunda :P) CMS?

En sak jag märkt när jag kollat runt är att URL-adresserna som flertalet CMS:er skapar är riktigt, riktigt fula. Jag vill ha "snygga" URL'er i stil med

http://www.doman.se/kategori/underkategori/namn-pa-fil/
eller
http://www.doman.se/2008/03/29/namn-pa-fil/

Joomlas variant är horibelt ful, ex.
http://www.domain.se/content/view/12345/1/

ExpressionEngine ger relativt fina men stoppar in en index.php mitt i och fortsätter sedan adressen... :blink:
http://www.doman.se/index.php/kategori/namn-pa-fil/

yikes...

Något annat jag vill ha är en bra hantering av bilder (och ljud, filmer etc). Och det är främst av denna orsaken jag inte är nöjd med MT. MT har något som kallas för Assets men det är rätt harmlöst.

Jag vill när jag skriver ett blogginlägg, enkelt kunna bläddra bland bilder, enkelt kunna ladda upp bilder, bilderna skall automatiskt delas upp i olika bilder med olika storlek (en stor bild, en mellan och en croppad kvadratisk thumbnail).

Så för att sammanfatta, jag letar efter en 1) gratis/billig CMS med 2) läsvänlig URL och 3) bra bildhanteringssystem.

finns bara ett svar... wordpress multi user... mu.wordpress.org.. jag körde det på bloggproffs.se innan jag sålde sidan.

du kan ganska lätt ställa in så att dina adresser ser ut såhär: user.doman.se/datum/rubrik _pa_inlagg

Kostnad 0kr+moms.

dock bör du vara medveten om att det kommer att krävas utrymme/prestanda... 1 user har 10 tables... 10 users = 10 000 tables.. i en mysql databas..
alla script som finns idag är ganska dumma och enkelspåriga.. dom går helt enkelt igenom tables ett och ett varje uppdatering.. du kan tänka dig vad detta gör med laddtider.. och framförallt belastningen på mysql servern.. det krävs också en hel del utrymme för att lagra allas bilder & filer, jag startade i juni.. och tänjde verkligen gränserna hos mitt webhotell redan under hösten...

men om du ska ha bara ett fåtal sajter så skulle jag varmt rekomendera det.

kotankta mig gärna på [email protected] om du har fler frågor.


Ursäkta dubbelpost... hjärnsläpp

Hänger inte riktigt med i matematiken... B)

hahaha... sorry.. 1000 users = 10 000 tables =)

lite trött här :D

UPPDATERING: Kollat lite på Joomla, verkar tyvärr lite onödigt krångligt. Jag vill kunna gå in koden och ändra själv. Vilket tydligen http://www.ahyap.com/blog/joomla-sucks.php...

Alla CMS som jag kollat på har en massa störande grejer. T.ex. fula URL, onödigt krångligt att ändra i koden m.m. .

Verkar som att Movable Type bäst motsvarar det jag vill... rätta mig gärna om jag har fel. Drupal, Joomla m.fl. löser några problem men skapar en massa andra.

Tyvärr verkar den bästa lösningen vara att lära mig Perl och ta och skriva mig ett eget plugin... vojne vojne. ;)

Vilket tydligen inte är det lättaste... skall det stå ovan, med en länk till

http://www.ahyap.com/blog/joomla-sucks.php

Varför funkar inte länkningen???

du kan inte länka förräns du har 100 inlägg.

Ang. Joomla: Punkt 3 och 4 håller jag med om. De andra ser jag inte som ett problem då det finns stabila och grymt bra extensions som löser problemen. Varför ska då Joomlateamet lägga krut på sånt? Jag hade inte gjort det iaf.

Visst kan man ändra i koden, jag har nog bara en enda standardinstallation av Joomla, resten är modifierade i olika grad. Det som är jobbigt är att dokumentera ändringarna så att man kan föra över dem till nyare version vid behov.

Jag säger inte att Joomla är bäst, det är som att säga att blått är den vackraste färgen, däremot går det att göra en massa om man vill. Det är en läroperiod men det är det oavsett vilket CMS man ska sätta sig in i.

Gillar du MT så kan det vara värt tiden det tar att lära sig perl.

Killen som har recenserat Joomla har tydligen gått in i att recensera utan att bry sig om vad som går att göra åt eventuella problem. Det finns enormt många extensions och templates för Joomla, att få urlerna att se snyggare ut är nog det första man ändrar.

Kika lite på extensions.joomla.org och se om du finner det du söker. :)