I alla artiklar jag läser står det att man inte ska använda sig av spamm för det märker google, men uppenbarligen verkar google godkänna det i en viss mån. T.ex. sök på: search engine optimization på google, ta det första resultatet. Nedan kommer jag skriva lite saker från deras kod som jag tycker verkar vara spamm och andra funderingar jag har kring den. Sen hade det varit bra om nån som kan detta bättre säger vad man får och inte får göra enligt googles bot. Jag kollar också på lite andra saker och ifrågasätter de.

1. Är det tillåtet att lägga till keywords i tabellens kod? det är ju osynlig kod. Dessutom används den på 8 st ställen på förstasidan, exakt samma!
2. Läste i denna artikel att det inte är så bra att använda [b] för google gillade inte det. Ändå använder den sidan:
3. De använder title till sina länkar, samma slinga "search engine optimization" som de använder överallt annars. Räknar inte det som spamm när man använder den titeln på 10 st länkar på första-sidan?
4. Hjälper det att döpa sina sidor till ett eller nogra keywords, så om jag t.ex. gör en bil-sida så heter mina dokument bil_index.htm, bil_omoss.htm o.s.v.?
Ytterligare ett exempel på keyword i namn, och en jävligt lång alt text för en bild som är 4px hög :D
5. Istället för att som jag gör länka till "sida.htm" så länkar de till www.domän.com/sida.htm" på så sätt får de ju med sitt SEO som de har i domännamnet mycket oftare. Något som man ska göra om man har ett domännamn med bra ord i? Nu använder de en undermapp som de länkar i, som även den heter något med SEO. Exempel:

Om det är tillåtet att göra som de gör, utan att bli bannad så ska jag ju också göra så. Det finns ju massvis med kommandon man kan använda för att klämma in nyckelord i, kan man göra det på så många ställen i texten som möjligt?. T.ex.

Tror det var allt, uppskattar svar angående detta, tycker det verkar skummt att google tillåter såhär mycket som jag anser som spamm, kanske inte google gör det.

Tydligen kan man göra så men man ska nog va försiktig. Punkt 2 har du nog missförstått dock.

Bra inlägg Jozomannen.
Vissa saker du påpekar här ÄR INTE TILLÅTET.
Mängder med SEO företag använder sig av otillåtna metoder och riskerar sina kunders vara eller inte vara på sökmotorerna.
Jag har översatt Googles regler för sökmotoroptimerare till Svenska som du hittar på: http://www.seologik.se/googles_regler_sokm...roptimering.asp
(har inte kontrollerat om något tillkommit sen i April dock).


Nej. Detta är inte tillåtet, dold text.


[b] = Bold, tvärtom är det att föredra att ha sitt sökord i fetstil/kursivs någonstans på sidan, SYNLIGT ;)


Tillåtet. Title är till för att blinda surfare med talsyntesprogram skall förstå länken (samma som "alt" nedan. Dock räknas inte "Title" taggen som jag har förstått det av Google annu, men vem vet.

Självklart gör det det. Skapa samtidigt en PDF-fil som SEOinc (och vi) gjort, den kommer också att indexeras.


Hårda eller mjuka sökvägar spelar ingen roll.
När det gäller underkatalogen så är det samma princip som att använda rätt filnamn, men ingen skillnad i SEO sammanhang, endast 2 olika sätt. Att använda katalog/filnamnsoptimering (/soekkomtoroptimering/soekmotoroptimering.html) tror jag inte lönar sig dock, använd isåfall index.html.
Vad vi i Sverige skall tänka på i filnamnen är å, ä, ö. Testa själv, sök på ö på Google och se vad som är i fetstil :D


Du lär garanterat hamna i "spam" filter om du gör så.

Generellt !
Tänk i första hand på surfaren, inte på sökmotorerna.
Men, nyttja det som är bra för surfaren i din optimering.
Precis det är vad Google vill igentligen.

Det är faktiskt en lustig sida det där, den må bryta mot många regler men den har legat fast på sin plats relativt länge.

Anående första punkten, summary existerar väl för att underlätta surfningen, om de nu spammar sökord i attributet är en sak, men vad jag förstått så skulle det inte räknas som dold text (ungefär som alt/title).

Men om man använder samma ALT text och TITLE på alla bilder och länkar, räknas inte det som spamm då? Det kan ju bli ganska många bilder och länkar på en sida.

Det finns väl 3 sätt att se på vad som är ok och inte ok:

1) Goggle "gillar inte det". Betyder oftast i SEO sammanhang att google inte belönar detta positivt, dvs den bryr sig inte och det finns ett annat sätt att göra det på som ger mera i seo sammanhang.

2) Google anser det vara spam. Betyder just att du blir "bestraffad" på något sätt; spamfilter eller -xxx positioner i sökresultatet etc.

3) Google gillar det. Som det låter, bara pluspoäng här.. =)


Så om denna site har kod som google inte gillar behöver inte betyda att man måste ifrågasätta varför dom ligger 1:a. De kanske redan blir bestraffade för något de har gjort, visst, men det positiva är övervägande, tex att den har väldigt mycket inbound links.
Om man tänker logiskt; google bör inte straffa sidor som använder sig av tex för många keywords då det är ett vanligt "svensson" fel, utan det google gör är att INTE premiera detta. Däremot vissa saker som uppenbart är fusk och har krävt någon insats utöver det vanliga kan den "bestraffas" via spamfiltret etc.

Jag tror sökmotorer som har någon form av bestraffningssystem försöker straffa det uppenbara fusket, inte det som folk gör av "misstag" =)

Okaj Robert, men är detta ett bra eller dåligt sätt att göra det på, eller ska man ta det lugnare med sökorden i alla länkar, tabeller och ALT:ar ?

Jag säger personligen att du gärna får ha keywords i alten (lär hjälpa bildsökningar) dock så ska du hålla alt och title så beskrivande av bilden/länken som möjligt då det är det de är till för (för att underlätta för blinda och screenreaders.). Jag säger att du inte ska fokusera på sökmotorerna utan koncentrera dig på att innehållet är användarvänligt - i det långa loppet kommer du att tjäna på det.