WN

WN (https://www.wn.se/forum/index.php)
-   Allmänt (https://www.wn.se/forum/forumdisplay.php?f=2)
-   -   Bilddagboken.se, extrem succé? (https://www.wn.se/forum/showthread.php?t=25672)

xarph 2007-12-14 20:16

****** ******

Mattias 2007-12-14 20:35

Enda vettiga (svenska) tjänst som funnits på marknaden tillräckligt länge.
Fåtalet ungdommar skapade en trend som växt markant den senaste tiden.

Kan tänka mig många var skeptiska till att blogga med bilder dagligen,
ungefär som att filmblogga för ett halvår sedan. Inte allt för många nu heller.

Hur som helst är det en enkel teknik som fungerar.
De har heller inte varit i behov av att tänka på konkurrenter med web2 design.


Inte är det heller direkt "fjortis". Du har ingen större koppling till
andra bloggarna och bestämmer själv vilket "tema" du vill köra på.
Person X som älskar att posera behöver inte ha något med person Y's semesterfoton att göra.

grazzy 2007-12-14 22:34

Var en artikel om bilddagbokens grundare i liu magasinets senare nummer (http://www.liu.se/polopoly_fs/1.10147!/liumag4_07.pdf). Sidan tio eller uppslag 6 i pdfn.

De fick en bra user från västerås som drog med massa folk därifrån. Nu är det väl inte så enkelt, men det är ju ofta så det är. En bra användare som känner många andra och som påverkar sin omgivning. Bilddagboken har säkert haft 1000 sådana users sen dess, men i just deras fall tror jag att de precis som exempelvis blocket (plentyoffish comes to mind) anspelar mot en målgrupp som inte är den traditionella hardcore-användaren på internet.

Tvärtom .. de lockar användare som rör sig ute i verkligheten med sin basala design, enkelhet och gör-en-sak-gör-den-rätt-filosofi. Det gör att användaren som springer runt och tar massa kort, fikar med 100 vänner i veckan och dessutom inte drar sig för att reklama tjänsten på sin fritid blir evangelister.

/rant

Jon A 2007-12-14 22:38

kom inte den riktiga boosten när lunarstorm köpte?

många har även lämnat snyggast för bilddagboken och när tjejerna drar så hakar grabbarna på.

BoISaren 2007-12-15 00:56

Det komiska är att varken LunarStorm eller Bilddagboken har gått ut med att LunarStorm har köpt upp Bilddagboken, utan bara media som sagt detta. Och jag har för mig att någon anställd på Bilddagboken sagt att Lunar inte köpt upp hela sidan...

stakes 2007-12-15 01:47

Konstigt, Jag tycker mig minnas mycket väl att det stod som en news item på bdb's hemsida.

htiawe 2007-12-15 04:10

Om alla dessa svar var osanna så borde nog Lunarstorm ha sagt något..

Jag har för mig att LS köpte in sig i Bilddagboken efter att de börjat bli riktigt populära, vilket inte var så konstigt. Frågan är väl bara när de ska förstöra allt genom att försöka intergrera det i Lunarstorm.

Samben 2007-12-20 17:06

Bilddagboken hade en bra affärsidé och nu är det populärt hos ungdomar och vuxna i alla åldrar att ladda upp bilder på det man upplevt. Just det tycker de flesta att bilddagboken kombinerar på ett bra sätt.

Cykelpedal 2007-12-20 19:36

Citat:

Originally posted by xarph@Dec 14 2007, 21:16
Användarvänligheten tycker jag inte om (går inte ens ladda upp flera bilder samtidigt, eller en hel mapp med bilder), orka liksom att köra upp många bilder en i taget.
Det går att ladda upp fler bilder med java-uppladdningen, som fungerar för det mesta.

Angående bdb så är det tragiskt att LunarStorm köpt upp dom och lanserat den utomlands (thephotodiary.com).

htiawe 2007-12-20 20:43

Men seriöst?
Tror Lunarstorm att de ska kunna få en marknad från Flickr, Picasa mfl?
Suck.


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 20:25.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson