WN

WN (https://www.wn.se/forum/index.php)
-   Allmänt (https://www.wn.se/forum/forumdisplay.php?f=2)
-   -   mail (https://www.wn.se/forum/showthread.php?t=23364)

Conth 2007-09-04 11:50

Plötsligt har vi börjat få en massa studs-mail till oss och det är på mail där en fejkad adress på vår domän står som avsändare... :angry:

Någon som vet om/hur det går att stoppa detta ofog, antar att det är rätt hopplöst.
Risk att vi får dåligt rykte, alla fattar ju säkert inte att det är fejkat.

Conth 2007-09-04 12:05

Citat:

Originally posted by Kjette@Sep 4 2007, 10:58
Kolla så inte catch-all är påslaget?
Fixa ett SPF värde som du lägger till i dina DNS Zoner som endast tillåter den och den servern får göra utskick ifrån Ert domännamn.

Hur vanligt är det att mottagaren kollar SPF idag? Någon som vet (jag menar har det någon effekt)?
För visst är det så att det är upp till mottagarens mail-server att göra denna kontroll?

Sorry - fattar inte vad du menar med "catch-all" ??

Conth 2007-09-04 12:13

Jag ser inte det stora problemet att vi får massa studsmail utan att det skickas skräp i "vårat" namn... (och det har ju inget med catch-all att göra...)

ChristofferJ 2007-09-04 14:19

Hade samma problem bara för några veckor sedan. Slog av catch all fort som satan, efter tips härifrån, och slapp undan med knappa 2000 mail. Men det var irriterande nog.

StefanBergfeldt 2007-09-04 14:22

Jo men att stänga av Catch all förhindrar ju bara att felmeddelanden kommer. Någon håller ju ändå på att skicka ut mail med felaktig avsändare.
Vad är det för innehåll i dessa mail, vem är det som skickar ut dom, och hur påverkar det förtroendet för Conths företag?

melin 2007-09-04 16:22

du kan inte hindra någon att skicka mail med er som avsändare..

jag kan skicka mail från [email protected] om jag vill, och han kan inte hindra mig

StefanBergfeldt 2007-09-05 11:50

Dock borde det gälla som urkundsförfalskning va? Det är rätt hårda straff på sånt i Sverige iallafall.

Jonas 2007-09-05 12:15

Detta är den nya taktiken ifrån spammare.
Man skickar ifrån någon annans domän till några adresser som inte existerar.
Mailservern skickar tillbaka ursprungsmeddelandet samt sitt felmeddelande och glider då snyggt igenom spamfiltret.

Lumax 2007-09-05 15:25

Precis som Kjette säger så är SPF det bästa sättet att motverka att andra använder din domän som avsändare.
Fler o fler börjar äntligen använda sig av SPF-koll på inkommande e-post.

Vad jag vet så finns det inget negativt med att ha ett SPF-record i DNS:en?
Det enda jobbiga är väl om du skickar mail via din ISP:s SMTP, och att dom har flera servrar som mailet kan gå ut via. Då måste du snoka rätt på alla och lägga med dessa i ditt SPF-record.


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 07:58.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson