Hur långt bak brukar rutinen vara att spara backuper inom webbhotellbranchen?
Är tre dagar normalt?
Vad är primära ändamålet för backupen? Om kunden ber om att få sin sida återställd från backup, är detta för mycket begärt?

Vanligen är väl iallfall några dagars backup aktuellt, någon löpande och kanske en komplett per vecka, är nog lika olika hur det ser ut som antal webbhotell det finns.

När JX hade webbhotell var backupens primära syfte att säkerhetsställa kunddata i fall av servertrubbel, t.ex. kraschad disk. Att plocka fram enskilda filer var lite för krångligt i just det system vi körde utan vi hade en avgift på det.

Men återigen, om det kostar, hur det körs, finns nog lika många varianter på som det finns hotell.

Normalt så används backup för återställa vid problem som webbhotellet kan få.

Normalt några dagar bakåt samt antagligen någon månadsbackup som sparas.

Att återställa backup åt kund brukar väl säkert gå lösa men för en kostnad. Normalt vågar man inte köra tillbaka en backup på servern i drift utan får sätta upp en temp server att läsa tillbaka till då och det lär kunna ta en hög timmar.

Sedan kan man oftast göra egna backuper i kontrollpanel som kund och själv importera tillbaka.

Normalt? Om man inte vågar återställa en eller flera filer till den riktiga servern så litar man inte på sitt backupsystem. Jag skulle råda webbhotellet till att byta backupmjukvara.

Håller inte med dig, backup system som man litar på kostar runt 100 000-200 000 vilket innebär enorma kostnader, när branchen är mkt pressad just nu.

Nja, 100.000 kr måste väl ändå vara en relativt billig försäkring mot total katastrof?

Sedan kan man inte riskera något för en enda kund, sådan återställning körs av kontrollpanelens egna programvara. Sedan att lägga tillbaka en hel backup som gjort på en hel full diskavbild vill man göra på en temp server och manuelt plocka ut kunds filer.


Dock kostar inte vettig backup 100-200k, möjligtvis om du tänker ha en verkligen fet bandrobot men inte alltid att motivera kostnaden att lagra saker på band.

Kostnaden för en ordentlig backup kan rusa iväg ordentligt. Vi valde ett billigt alternativ när vi nyligen bytte backupsystem.
Vi valde att använda Bacula på våra FreeBSD-servrar och Windows inbyggda backupsystem, till lagringen valde vi en DELL MD1000 med 15 st 500GB Sata-diskar (RAID5) kopplad till en PE2850.
Totalt kostade det oss runt 80K för hårdvaran och det ger oss ynka 6TB i backuputrymme.
Vi tittade på andra lösningar med extremt bra programvara, bara programvaran gick loss på 150K i startkostnad, sen tillkom licens per server och funktionalitet, nästan så att man ville åka ner varje natt och skriva av ettor och nollor för hand när man hörde priserna. :blink: :D

Vi har också valt Bacula.
Vi har kört Bacula i ca tre år och det fungerar bra. Vi kan återställa en viss fil till en webbhotellskund eller en serverkund. Det tar endast några minuter beroende på vilket media kunden ligger på.

Vi har tre servrar för backup och två bandrobotar med totalt 12TB utrymme och en disklösning på 3TB utrymme.
För webbhotellskunder sparar vi backuperna i 2 månader. För serverkunder är det individuellt beroende på vad kunden vill och har utrymme för.