Om man nu inte kan komma åt YREG på vanligt sätt, varför kan man inte göra grupptalan för? Sedan stämma skiten ur Yreg.

http://www.idg.se/2.1085/1.98770

Är syftet med ditt inlägg att diskutera grupptalan mot Yreg, eller har du missat att artikeln redan finns under Nyheter?

Någon som har tid och ork?

Sverker på plus, eller något annat undersökande program kanske...

Bara utifrån ren nyfikenhet - vad menar du att man skulle kunna grunda en sådan grupptalan på? Att folk inte kan läsa avtal? Man kan tycka mycket om deras affärsetik, totala avsaknad av sådan, men för att komma någon vart måste man ju kunna styrka att något brottsligt skett... Eller har jag missat något fundamentalt?

Har de skrivit i avtalet att de lägger in en underkatalog "yreg" och optimerar den för sitt företag på de hemsidor de "säljer"? Ex. _http://www.ulricahv.com/yreg/yreg.html

Är det inte bara att ta bort den?

Det viktigaste är nog att Yreg arbetsmetoder kommer ut i media som det gjort ett antal gånger men ändå är det förstås vissa som går på det ändå, dessutom när de byter namn stup i kvarten.

Men vem står egentligen bakom hela verksamheten?

Varför inte? Yreg är inte seriösa, även om dom tjänar massor med pengar. Men det kan man göra på slavhandel och barnsoldater också, det anses ändå inte vara seriöst.

Behöver inte vara brottsligt, kan vara civillrättsligt, men det kanske svårt att föra något emot detta bolag i domstolar eller liknade.

Problemet är att det finns stora yrkesgrupper som inte otrolig låg datavana. Bästa vore om man fick bransch förbunden att varna för detta bandit företag.