WN - DI skriver om handeln med domännamn

WN (https://www.wn.se/forum/index.php)

- Domännamn (https://www.wn.se/forum/forumdisplay.php?f=16)

- - DI skriver om handeln med domännamn (https://www.wn.se/forum/showthread.php?t=18738)

Bla. MissDomain, domain8 och domainstream nämns.

http://www.di.se/Avdelningar/Artikel...%5c18%5c217821

Ganska tråkig tråd egentligen för det finns inget nyhetsvärde i den. Känns som de inte hade något att skriva om och detta var det mest kreativa de kom på.

För personer och företag utan samma insyn i webbmarknaden som många av WN:s besökare är det en bra artikel. DI.se är dock aningen ojämna, särskilt på deras huvudområde. Läs bara kommentarerna till artikeln från igår om att köpa förra årets förloraraktier.

Citat:

Originally posted by Terabyte@Jan 18 2007, 11:15
Ganska tråkig tråd egentligen för det finns inget nyhetsvärde i den. Känns som de inte hade något att skriva om och detta var det mest kreativa de kom på.

Men all publicitet, är bra publicitet?

Citat:

Originally posted by Terabyte@Jan 18 2007, 10:15
Ganska tråkig tråd egentligen för det finns inget nyhetsvärde i den. Känns som de inte hade något att skriva om och detta var det mest kreativa de kom på.

Menade inte tråd utan artikel, men alla förstod det... :)

Citat:

Men all publicitet, är bra publicitet?

Visst, för de inblandade och nämnda är det ju bra med reklam!

Marcus relevansanalys.se om domänförsäljningar har ju mångfalt mer nyhetsintresse i mina ögon.. tråkig artikel :(

Citat:

Originally posted by Tobbe@Jan 18 2007, 12:27
Marcus relevansanalys.se om domänförsäljningar har ju mångfalt mer nyhetsintresse i mina ögon.. tråkig artikel

Tråkig för oss men säkert helt ok för den som inte har någon insyn alls och en nödvändig pekpinne för företag som slarvar.

Citat:

Sedos senaste efterföljare i Sverige heter domainstream och domain8. Störst är dock Uppsalabaserade Missdomain, som haft auktioner på nätet sedan 2003, och där aktörerna bland annat är handelshögskolestudenter som drygar ut studielånet genom att sälja innovativa namn.

"Vi har fortfarande en ganska blygsam omsättning. Vi ska växa långsamt genom att lansera oss på flera språk. I dag har vi cirka 4.000 adresser till salu, men vi mäklar också affärer som inte syns på nätet. Den dyraste försäljningen i fjol var på drygt 600.000 kronor", säger grundaren Emil Paulsson.

Det kan ju för mig tyckas vara lite märkligt att DI köper saker utan att kontrollera dem - Jag tar inte ifrån MissDomain om att de var först, men sist jag kontrollerade hade vi BETYDLIGT fler domäner i domain8 än 4k..Men å andra sidan var det inte oss dom intervjuvade ;)

Citat:

Tråkig för oss men säkert helt ok för den som inte har någon insyn alls och en nödvändig pekpinne för företag som slarvar.

-Kan bara hålla med.

Lite kul iaf att läsa Danny Aerts argument för att INTE sänka priset...tramsigt, han argumenterade för en prishöjning under internetdagarna med motiveringen att "våra kunder" är beredda att betala 1000:- per domän/år...

Citat:

Originally posted by jokkoapa@Jan 18 2007, 15:48
men sist jag kontrollerade hade vi BETYDLIGT fler domäner i domain8 än 4k..Men å andra sidan var det inte oss dom intervjuvade

ja du, kvantitet är förvisso inte synonymt med kvalitet. :)

Citat:

Originally posted by jokkoapa@Jan 18 2007, 15:48

Lite kul iaf att läsa Danny Aerts argument för att INTE sänka priset...tramsigt, han argumenterade för en prishöjning under internetdagarna med motiveringen att våra kunder är beredda att betala 1000:- per domän/år...

Om jag inte minns helt fel från gårdagens ombudsmöte så var Danny Aerts rätt så nöjd med den andrahandsmarknad som uppstått för IDN-domäner pga subventioneringen. Enligt honom var detta positivt för IDN-domäner ur marknadsföringssynpunkt.

Det känns förövrigt som att IIS har en stor säck med ursäkter/orsaker till varför de inte ska sänka priset på .se-domäner. På den positiva sidan har de dock halvt-om-halvt utlovat en prissänkning iom introduktionen av Registry/Registrar-modellen.