Mail från IIS:

"För att använda .SE:s nya produktionssystem, som tas i drift 12
februari, krävs liksom i det nuvarande systemet en giltig PGP-nyckel
samt ett fungerande system för signering av e-postmeddelanden. .SE
har testat ett 60-tal kombinationer av e-postklienter och PGP-verktyg
för Windows och kommit till följande slutsats: enbart kombinationen
Thunderbird + Enigmail + GnuPG fungerar perfekt, alla andra lösningar
innebär problem av olika slag."

Skall man skratta eller gråta? Hur inkompetenta får man bli...?

Ja, inte kommer jag sitta och skapa våra ansökningar manuellt. :P

//Anders

Jag tittar och tittar och tittar i min kalender; men inte är det första april ännu.

Helt otroligt. Nytt lågvattenmärke från IIS.

Jag förstår inte varför man fortsätter med ett mailbaserat system över huvud taget.

Skrattade också gott åt detdär igår när det ramlade in i mailboxen.

Är inte ombud längre men deras e-mailslösning är en riktig Hobbex-lösning.

1. otydliga/oläsliga felkoder
2. krånglig krypteringsprocedur (jag fick det aldrig att fungera med Outlook)
3. dålig/ingen översikt
4. ofta långsamt

Ett enkelt webbgränssnitt skulle sparat många timmar, bara för mig.

En annan sak som gör en fundersam är kravet på Orgnr/Personnr för alla som registrerar. Varför detta är bra har jag svårt att förstå. Utlänska organisationer som kanske vill ha en svensk hemsida med svenskt innehåll springer in i detta helt onödiga problem.

"Stiftelsen skall särskilt främja utvecklingen av hanteringen av domännamn" - ja visa att detta högre stående syfte verkligen sitter i första vagnen hos IIS, det kan behövas nu efter att årsavgifterna infördes.

Annars så är det väl lika bra att licensera ut NS-recordet för sedomänen till Loopia för t.ex. 20 miljoner per år och sluta tramsa...

...men så har dom det statliga "monopolet" också.. Det finns inte många effektiva verksamheter i detta område tyvärr. Mest beroende på avsaknad av konkurrens...

helt otroligt att de fortfarande tar fram lösningar för att registrara domännamn via windows mailklient?!

Tycker det är lika fascinerande att de i stället för att ordna ett vettigt system själva tycker att att ombuden helt enkelt skall bta e-postklienter. Det är det bemötandet man får för att man betalar en årsavgift på 12 000... Mycket besynnerligt.

Deras gamla hederliga system verkar ha dött för stunden. Det är över 30 minuter sedan jag skickade en registreringsorder och jag väntar fortfarande på svar...

Var det alla pengarna gick till som de skulle använda till att förbättra registrationen? Bestämma vilken e-postklient ombuden skall ha?

De har säkert lagt ner 100.000 på den undersökningen.