Om man söker på ordet "massagestavar" på Google så får man bl.a upp en länk till Kelkoo och i detta fallet kunde jag inte låta bli att le lite för mig själv...
se.kelkoo.com/b/a/ss_massagestavar.html

Tittar man på vilken butik det är som säljer dom så får man fram Hobbex som alltså är "för fina" för att synas bland andra erotikhandlare och då i stället väljer att ligga under kategorin Datatillbehör. Klickar man sig till Datatillbehör från startsidan så visas det dock inte.

Jag missunnar inte Hobbex att sälja några gummisnorrar men jag kan inte låta bli att fundera på vilken otrolig dubbelmoral många har...

// Mats

Tycker inte att det handlar om dubbelmoral. Hobbex vill inte sammankopplas med sexplrylar men vill ändå kunna kränga lite av varan, så då gör de på detta vis. Det är bara ett "smart" affärsövervägande.

Det du beskriver är ju deubbelmoral och ingenting annat!

Dom kunde lika gärna lägga ner den försäljningen.

Vem skulle välja att handla vuxenleksaker på hobbex,
när det finns så många leksaksbutiker på nätet att välja ibland ?

Tror i och för sig att dom får en massa merförsäljning på just denna typ av artiklar, deras kunder kanske är ute efter andra saker men när dom ändå beställer så åker en snorre med av bara farten, då "slipper" dom ju handla av en sexshop.

Jag tror ju inte att "leksaks-proffsen" köper sina dildos på Ellos eller Haléns heller men det är ett smidigt sätt att kunna köpa sånt anonymt.

// Mats

Sålänge hobbex inte har uttalat sig om att inte sälja dessa prylar så kan det ju inte gå under rubriken dubbelmoral.

Är väl inte så konstigt att de inte säljer sådana prylar (officiellt) då de riktar sig till en viss kundkrets. Vem vill beställa ett verktygsset av ett företag som tillhandahåller sexleksaker?

Det är ju tabubelagt med sånt....

Tex hostingföretag skyltar ju inte alla gånger med att de erbjuder hosting för porrsiter.

Flera hostingbolag som jag och bekanta kontaktat,
erbjuder hosting för porrsajter,
inte i det bolaget som vi ställt frågan till, pga av andra kunder,
utan i ett annat hostingbolag dom har, givetvis är du priserna mycket högre.

så det är ju också dubbelmoral ...

är ju lite dumt att påstå att det är dubbelmoral eftersom det kan bero på saker som att sajter av det slaget t.ex. ofta har väldigt hög trafik / bandbreddsbelastning som kanske skulle inverka negativt på de övriga kundernas sajter om de skulle vara alltför integrerade i verksamheten.

såå.. dubbelmoral är det ju inte nödvändigtvis. dubbelmoral är det ju först om man t.ex. uttalar sin ståndpunkt på ett sätt och sedan i praktiken gör på ett annat som strider mot ståndpunkten...

precis det jag menar,
att man hostar porrsajter, men inte skyltar med det. = dubbelmoral enl min åsikt

tror inte det beror på att trafiken blir för hög , man kan ju utöka kapaciteten om man har hög trafik och många kunder.

men bara för att man inte uttryckligen skyltar med något så betyder det väl inte att man inte står för det? nåja, det är ju din tolkning på dubbelmoral och den kan du väl få behålla då :)

det var bara ett exempel. menade bara att det kan ju finnas en del olika tekniska orsaker vilket gör att det inte nödvändigtvis innebär dubbelmoral om man på ett eller annat sätt valt att dela upp sin verksamhet i två olika bolag.