![]() |
En kund har nu efterfrågat en serverlösning där deras webbplats finns på 2-4 st dedikerade servrar placerade på olika platser (troligtvis ett par servrar utomlands).
Helst vill de ha speglade servrar men då jag antar att det blir väldigt kostsamt skulle en budgetlösning fungera där önskat material (filer + valda tabeller i databas) på "huvudservern" kopieras över en gång per dygn. En anledning är att öka tillgängligheten, går en server ner ska någon annan ta vid, en annan anledning är om det finns prestanda att vinna är att placera servrar i andra länder och huruvida besökarna kommer från detta land ska access ske mot just den servern. Själv har jag ingen erfarenhet av denna typ av lösningar och krav. Tacksam för lite råd och vägledning. |
Finns olika lösningar, billigaste lösningen om dom står på olika platser är någon form av tunnel mellan alla servrar och någon realtid synkning om det inte behövs mycket trafik.
Sedan köra round robin på DNS. Dyraste lösningen är att använda hårdvaru lastbalanserare och anycast eller lösa det med egen förbindelse mellan dom etc. Kunder som normalt vill ha hög tillgänlighet sättar man på samma ställe och kopplar till en lastbalanserare (hårdvaru eller en dedikerad linux burk som lastbalanserare) sedan kan man öka tillgänlighet genom ha redundanta lastbalanserare och elmatningar etc. Normalt tar stora leverantörer en förmögenhet för sådan lösning men tekniskt sätt går det erbjuda till bra pris. Om det är viktigt med att servrarna står i olika länder så blir kostnaden hög om man ska ha garanterad fungerar lösning. Det som är intressant är hur mycket behövs synkas samtdigt, är det endast databas? Hur många MB är det per minut som måste synkas normalt mellan servrarna? |
Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 16:20. |
Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson