WN

WN (https://www.wn.se/forum/index.php)
-   Allmänt (https://www.wn.se/forum/forumdisplay.php?f=2)
-   -   Riskabelt med för uppenbara made for adsensesidor? (https://www.wn.se/forum/showthread.php?t=15694)

Charlie 2006-08-18 17:11

Hur aktiva tror ni google adsense (inte google-rankingen i sig) är på att identifiera och kanske till och med bannlysa mfa-sidor (made for adsense)? Sidor som visserligen innehåller relevant innehåll men som otvivelaktigt är utformade för annonsering?

Om det överhuvudtaget sker det vill säga. Jag känner till en hel del människor som driver sådana sidor så jag är lite nyfiken.

Å ena sidan visserligen bör sådana sidor generera intäkter hos Google via Adsense. Även om sidorna är konstruerade för annonsering, leder det till köp om nyckelorden är rätt valda. Å andra sidan finns risken att sidan uppfattas som mindre seriös/givande enligt besökaren. Så det står lite mellan Adsenses vilja att driva in inkomster mot google söks vilja att presentera innehåll med schysst kvalitet.

Jag är absolut med på att en del av sidorna av den här typen är väldigt duktiga på att ge sina besökare bra information, "hur man slipper bli blåst" och liknande. Men av ren policy kanske detta trots det inte ses med blida ögon av Adsense-teamet.

Har du några erfarenheter av sidor som har blivit avstängda eller tillrättavisade på grund av sådant här? Jag kan nästan tänka mig att Google stänger av sidor på grund av sådant här men kallar alla skäl för "Click fraud" för att göra beteendet svårare att identifiera för spammare.

Notera att jag inte syftar på scraper-sidor.

Edit: Jag läste på lite. Många MFA-sidor är tydligen just scraper-sidor, sidor som i princip uppmanar till klick med mera. Jag syftar på en ganska lätt form av dessa sidor som endast innehåller egen unik information. Kanske inte är någon fara på taket. Fast någonstans i bakhuvudet har jag ändå för mig att det finns någon google-policy som strikt vänder sig emot sidor som exempelvis helt bygger kring populära keywords m.m. Även om innehållet är hyfsat.

Sneaky 2006-08-20 15:42

Jag har inga erfarenheter själv, men jag tror som du att google tycker illa om dessa sidor. Skulle verkligen inte bli förvånad om de bannade sidor som enbart är byggda för at få in svindyra keywords. Eller byggda över huvud taget för adsense skull.

jonny 2006-08-20 17:31

Hur vet man om en sida är byggd för adsense? Bara för att en sida är byggd för att dra in pengar på annonser behöver den väl inte vara dålig.

Hur vet du om den här webbplatsen är byggd för adsense eller inte. Jag tror det kommer in en hel del pengar från asenseannonserna på wn.

Sneaky 2006-08-21 17:10

Citat:

Originally posted by jonny@Aug 20 2006, 17:31
Hur vet man om en sida är byggd för adsense? Bara för att en sida är byggd för att dra in pengar på annonser behöver den väl inte vara dålig.

Hur vet du om den här webbplatsen är byggd för adsense eller inte. Jag tror det kommer in en hel del pengar från asenseannonserna på wn.

Sant, men vi menar när det är uppenbart... Alltså tex resesajter med miljontals undersidor med jättelite info om varje resmål. Eller en bra domän med lite kort text och bombad med adsense.

Ungefär som Decibels wikipedia.nu eller vilken TLD det var, en länk till riktiga wiki samt kort kort text. Han fick in $100 eller mer per månad för det.


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 17:49.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson