WN

WN (https://www.wn.se/forum/index.php)
-   Webbhotell (https://www.wn.se/forum/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Brandvägg (https://www.wn.se/forum/showthread.php?t=14995)

RAGNAR 2006-07-09 15:01

Hej.
Har en liten fundering på vad för brandväggar ni webhotellsägare använder?
Kör ni opensource, linux eller windows, hårdvaru eller mjukvaru?

Är lite intresserad på att höra vad som är bra/dåligt etc.

patrikweb 2006-07-09 15:08

Alla vettiga lär köra hårdvaru, fast normal bör man inte filtrera så mycket.

Sedan klarar man köra mycket FW/IDS/IPS på cisco routrar mycket bra om man har lite större saker.

bjornstrom 2006-07-09 19:27

Vi kör http://www.astaro.com/

Kör den på en HP Proliant DL380G4 med stora redundanspaketet och RAID-1 + Hotspare. Har "allt" man kan tänka sig inkl lastbalansering och avancerade anti-spamfunktioner som få andra.

Emj 2006-07-10 03:40

Håller med Patrikweb, En ciscorouter/Switch kan filtrera allt man behöver. Bara onödigt att hänga fler enheter mellan servrarna och transiten.

PRQ 2006-07-10 10:25

Jag ser personligen inte riktigt poängen med att filtrera i core-nätet annat än vid DoS-attacker och dylikt, men jag kanske är inskränkt/konservativ eller något...
(Blir kanske lite annorlunda nu när man har prylar som kan ACLa direkt i ASICar utan prestandaförlust, dock :-))

patrikweb 2006-07-10 12:43

Cisco inför mer och mer FW/IDS/IP i IOS för nästan alla serie routrar/switchar nu, men självklart får man beräkna om det blir någon förlust på saker som hanteras i CPU samt då kanske inte ha flera 100 ACL.

Dock är det en större kostnad att ha redundanda extra FW, ännu mer saker som kan gå sönder.


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 20:05.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson