Var så säker, om folk kunnat stjäla prylar lika lätt som musik o film, så hade man gjort det också. Om det gått att digitalisera o återskapa fysiska föremål... Då hade folk laddat ner bilar, telefoner och kläder också, bekvämt tillbakalutade hemma i soffan och utan att betala ett korvöre.

Och det hade ploppat upp bittorrentservrar för nedladdning av riktiga bilar och kläder, och fjuniga 20-åriga bittorrentsajtägare som fortfarande bor hemma hos mamma och går på arbetslöshetsstöd hade utropat "Det är inte olagligt med bittorrent!" och de hade offentlig häcklat och hånat de företag de stal ifrån, och massor av fildelare hade laddat hem och fyllt sina garage med nya Volvo- Saab- och Ferraribilar och fyllt sina garderober med Dieseljeans och kläder från Calvin Klein, och polisen hade gjort tillslag efter påtryckningar från utländska biltillverkare och mäktiga modehus, och fildelare hade skrikit som stuckna grisar "Jag är chockad!" och "Yttrandefriheten är hotad!", och snorungar hade som hämnd utfört dosattacker från pappas dator mot polisens hemsida, och medlemmar i pseudointellektuella forum hade tyckt att dosattacker är dumt därför att det stjäl fokus i media från myndigheters hemska övertramp... och lukten av bränd kork hade lägrat sig över landet...

Japp, men inget nytt under solen som det heter.

Lät som ett väldigt hatiskt och mindre genomtänkt.
Men javisst var det så det gick till, varför inte.
Touche

Edit: Det är inte så att du är en polis och sidan av artist? Som i sin tur inte orak ta emot all skit.

Jovisst, man kanske e Den Sjungande Polisen!

För övrigt beskriver förra inlägget ett tillspetsat framtidsscenario, för att framhäva det absurda i dagens situation. (och det är skrivet med glimten i ögat efter att ha sträckläst den otrooligt långa TPB-tråden inkl alla länkreferenser).

Notera att det många WN-medlemmar klagar över, detta med övertramp. INTE har med nedsläckningen av ThePirateBay att göra. Det finns fler medlemmar här som vänder sig emot piratkopering.

Det det klagas över
"Jag är chockad!" och "Yttrandefriheten är hotad!"
Handlar snarare om att polisen tog med sig oskyldiga människors servrar. Småföretagare här på WN som såg stora investeringar på miljontals kronor bli beslagtagna av polisen. Kundkontakter som blir ruinerade. For what? Att polisen stampade in och ryckte loss deras servrar. Uppfattningen om att det kommer att ta lång tid innan servrarna får tillbaks gör inte många mycket lyckligare.

Tänk dig om det visade sig att det bodde en pedofil i ditt hus (om du bor i en lägenhet). Plötsligt kommer polisen och alla de 100 män, kvinnor, barn som bor kastas ut på gatan. De får ingen information och det verkar som att de kommer att få bli utan sitt hem och sina ägodelar länge. "Vi var tvungna att sätta stopp för en olaglig pedofil!". <- Det är det ingen som klagar på. Det är övertrampet på det oskyldiga vi vänder oss emot.

Citaten i förra inlägget refererade till personer med TPB-anknytning.
Jag vet att det finns medlemmar här som är emot piratkopiering. Men förståelsen tycks vara liten för svårigheterna med att utreda och lösa den typen av brott. Det tycks också vara populärare att kritisera myndigheter än att kritisera brottslighet, kanske för att det är cool och mer riskfritt.

Jämförelsen med hyreshus uttalades även i radion för några dar sen av en person med TPB-anknytning, och syftet är förstås att ge den tekniskt okunniga allmänheten en felaktig bild av händelsen och försöka väcka sympatier. Men det är en helt felaktig jämförelse.

Hos webbhotellet PRQ (som ägs av den brottsmisstänkte) finns hundratals mycket tätt placerade och sammankopplade datorer, som inte går att identifiera därför att de är omärkta eller därför att webbhotellet uppenbarligen kan lämna falska uppgifter. Dessutom är TIDSFAKTORN mycket kritisk, det handlar om sekunder, och datorerna måste kopplas ur omedelbart för att förhindra att bevis förstörs.

Kom ihåg
att det är webbhotellet PRQ som valt att spela hasard med sina kunders verksamheter.
Det är PRQ som valt att driva The Pirate Bay, som länge legat i akuta riskzonen för rättsliga åtgärder.
PRQ har därmed medverkat till att oskyldiga kunder har drabbats.


Jag förstår de oskyldigt drabbades reaktioner. Men det finns fler dimensioner i detta än vad som framkommit hittills i detta forum. Och råkar man som oskyldig ha oturen att befinna sig på en brottsplats så finns det alltid risk för tillfälliga obehag. I detta fall hoppas jag verkligen att de oskyldiga lyckas få kompensation.

Då känns faktist Xamdas liknelse med knarkarkvarten bättre.

Om polisen gör ett tillslag och det finns 100 påsar med vitt pulver i beslagtas förmodligen alla om tillslaget sker i en känd knarkarkvart. Att vissa påsar sedan innehöll vetemjöl... Om de inte hade förvarats tillsammans med knarket hade de aldrig beslagtagits.

Och nej, jag hävdar inte att PRQ eller någon annan här knarkar.

Nu är ju detta en debatt om att det är lagligt att länka till vad man vill, att ladda hem och ladda upp är ju redan bestämt att det är olagligt.

Den här tråden startade väl mera om piratkopiering i allmänhet, oavsett vilka lagar som är aktuella och oavsett vilka metoder som används (fildelning, direktnedladdning, bränning osv).

Dagens piratkopieringsfildelare utnyttjar demokratins/rättssystemets inbyggda tröghet.
Därför behöver systemet ändras så att lagar kan revideras snabbare, och dels behöver IT-infrastrukturen moderniseras utifrån dagens säkerhetskrav (inte bara av piratkopieringsskäl). Vilket är SÅ lätt att säga...

ja knarkliknelsen är rimlig. Polisen kan inte på plats avgöra vilka påsar som innehåller kokain, därför beslagtas alla påsarna för analys.

Hyreshusliknelsen saknar helt verklighetsförankring. Det är som att påstå att kokainpåsar har mänskliga rättigheter, eller nåt sånt.