Funderade lite över om det egentligen inte är bättre att genom htaccess göra så att www. tas bort så att adressen blir htt://domain.com? Då slipper man ju bekymret om att folk ska länka till www och på så sätt får man all PR på en "domän"?

Eller vad är egentligen bäst ur seo-synpunkt? Om folk länkar till http://www.domain.com så skickas väl Google ändå till adressen http://domain.com?

Det spelar ingen roll. Google räknar www och utan som samma webbplats, om allt annat är korrekt.

EDIT: förutsatt att man inte har subdomäner, att man bara länkar till antingen www eller utan och därtill gärna att man använder 301:a på den som inte används.

Stämmer verkligen detta? PageRanken är ju olika...

Faktiskt så ser Google dessa två som olika URLer och det är därför man ska alltid ha 301 i htaccess till den ena versionen. Bestäm vilken när sidan görs och satsa sedan på den med alla inlänkar etc.

Detta har även rekommenderats av Matt Cutts och GoogleGuy.

Nej, då gäller det inte.

Det stämmer, mitt fel. Tack för att du rättade mig. Det du tog upp är speciellt viktigt när man använder subdomäner (vilket man bör undvika att göra).

Det har ingen betydelse vilken man väljer? Kör nog utan www isåfall.

Nej, ingen betydelse men jag rekommenderar med www eftersom när du får naturliga inlänkar är det ofta så URLen skrivs.

Borde inte:
http://domain.com/keyword1-keyword2-keyword3

vara bättre än:
http://www.domain.com/keyword1-keyword2-keyword3

Alltså blir inte ordet mer värt ju längre fram i adressen den visas? Iofs har det väl ingen större betydelse med just www?

Tror jag inte spelar någon som helst roll.

Google ser det som 2 siter.
Det kan bli problem med Duplicate Content filtret om du har båda aktiva.
Detsamma gäller om du har .se, .com eller andra prefix kopplade till samma domän med samma innehåll.
Använd ENDAST 1 och välj www. Det är mer logiskt.
Du får inte mer värde för att sökordet kommer "närmare" början genom att plocka bort www.