Jakten på den ultimata registraren (.se)
 

Krav:
+Pris och funktionallitet.
+Gratis & modern DNS/domänhanterare. (Ej separat konto för varje domän)
+Gratis överlåtelse.
+Stabilt bolag.

Funktionalitet tar bort alla som kör Atomia.
-Binero, Crystone + övriga Online Group.
-Citynetwork

Övriga som ej klarar specifikationen:
-Godaddy
-Hexonet
-Namecheap
-Namesilo
-Loopia
-Surftown
-One
-Orderland
-WK

Sett till priset är CN bäst men med Atomia tillkommer massvis med extrajobb & struligheter på löpande basis.

Därmed; Ska verkligen en funktionsduglig registrar behöva kosta 30000-60000 mer per år a 1000 domäner kan man tycka.
Tror tyvärr mitt sökande är förgäves eftersom det möjligen rör sig om en förlustaffär vid de lägre priserna, men vem vet kanske har jag missat någon seriös aktör.

Som det ser ut nu väljer man antingen CN för bäst pris vilket resulterar i många slösade timmar eller Godaddy till nästan det dubbla priset.

Finns det verkligen ingen registrar som erbjuder funktionalitet till ett lågt pris?

Inom denna värld får du vad du betalar för.

En leverantör som har en mycket kompetent kontrollpanel som varit idiotsäker och snabb för mig (trots att jag hanterat 130+ domäner) är Glesys. Dessutom har dom ett mycket trevligt API som du vill justera pekare och liknande från eget system.

Haken är att jag tror att du måste vara VPS kund hos dem för att få access till DNS-delen i kontrollpanelen. Dessutom är deras registreringspriser något högre än många andra ställen.

Men som sagt, om du är priskänslig så har du inga alternativ till dem du redan nämnt...

Hej,

Vore det inte bra om de stora svenska webbhotellen slutade med sina dyrbara domän-kampanjer och istället prioriterade en schysst support (svar inom 24 h), fungerande mejl och hyfsade standardpriser?

Onekligen verkar det vara som du säger. Finner det svårt att motivera en dyr vps +40800kr per år i ökad kostnad dock jämfört mot det billigaste alternativet. Skulle man ha 1000 .com där jämfört mot en annan duglig leverantör förlorar man ca. 100000 per år. Synd när de verkar ha fina funktioner som du utmärker.

Som jag ser det ska man inte behöva så mycket support, ser hellre att systemen fungerar. Enda gången jag vill ha med en support att göra är när jag måste skicka in överlåtelseblanketten för .se domäner. Tycker någon leverantör borde balansera detta? Det verkar väldigt ojämnt i prisskillnad och en fungerande tjänst.

Jag behöver inte heller support ofta, men när man väl gör det är det trist att inte få ett svar överhuvudtaget, vilket faktiskt inte verkar helt unikt.

Verkar vara standard hos Online Group bland annat om man ser till vad som skrivs här, att kunder måste gå ut publikt med problemen för att få ett simpelt svar talar för sig självt. Konstant möts man av dålig ursäkt efter dålig ursäkt. Märkligt att det verkar vara acceptabelt att hålla på så här i Sverige, för det känns högst unikt för just Sverige.

En annan grej när det gäller support.
Jag blir irriterad när det är bra support men sura supportergubbar.
Jag frågar inte ofta men nån gång så frågar man nått dumt och får ett förargligt svar av en snorkig support.
Har faktiskt tänkt flytta från det webbhotell som jag tycker funkar bäst bara pga det ett par gånger. :)
Är det support man jobbar med så får man räkna med dumma frågor ibland.

Domänkampanjerna är normalt sett .SE som står för. Sen får man anpassa sig efter kunderna och de flesta går trots allt på pris idag oavsett vad det gäller. Då blir det också näst intill omöjligt för företag att hålla servicenivån på topp 24/7.

Hej,

Utanför ämnet:

Om man bortser från svenska adresser tycker jag Namecheap är bäst följt av United Domains. GoDaddy kommer jag enbart använda för hosting from 2015 då jag anser att de kör fulspel gentemot lojala kunder.