WN

WN (https://www.wn.se/forum/index.php)
-   Företagsamhet, juridik och ekonomi (https://www.wn.se/forum/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Starta aktiebolag där en av delägarna inte kan betala in aktiekapitalet? (https://www.wn.se/forum/showthread.php?t=1062384)

Spindel 2014-07-24 16:54

Starta aktiebolag där en av delägarna inte kan betala in aktiekapitalet?
 
Låt säga att man ska starta ett aktiebolag där en av ägarna ska ha låt säga 25% aktierna men inte har möjlighet att betala in 25% av 50 000 SEK, dvs 12 500 SEK just då men kan det framöver - låt säga inom ett år.

Hur löser man detta på bästa sätt? Min första tanke var att man tar fram en köpoption där personen i fråga har rätt att köpa 25% av aktierna för 12 500 SEK. Är detta rätt eller fel väg att gå? Finns det bättre lösningar? Risker/fördelar?

Droog 2014-07-24 20:20

Till att börja med måste ni ha 50 000 från start vilket innebär att andra aktieägare måste gå in med kapitalet istället för de andra delägarna.

Ett förslag: De som har kapital betalar allas andelar, dvs att 75% av ägarna betalar 100% av kapitalet). I aktieägaravtalet skriver ni in tydliga direktiv om att person X (som inte har pengar) skall betala Y (som har betalt hans andel) inom 12 månader, annars tillfaller X ägarandel Y.

När ni ändå är igång med aktieägaravtal, se till att ha med ett hembud. Dvs skriv in vem som får göra vad med sina aktier. Exempelvis att man de första två åren bara får sälja sina aktier till andra aktieägare och för ett givet belopp. Väldigt bra att ha om någon vill dra sig ur.

En bra regel: Bråka så mycket som möjligt om aktieägaravtalet och red ut allt möjligt och få det nerskrivet. Klarar ni inte av att få till ett bra aktieägaravtal ska ni inte göra affärer ihop (ungefär som äktenskap och äktenskapsförord)

Spindel 2014-07-24 21:52

Citat:

Ursprungligen postat av Droog (Inlägg 20495219)
Till att börja med måste ni ha 50 000 från start vilket innebär att andra aktieägare måste gå in med kapitalet istället för de andra delägarna.

Ett förslag: De som har kapital betalar allas andelar, dvs att 75% av ägarna betalar 100% av kapitalet). I aktieägaravtalet skriver ni in tydliga direktiv om att person X (som inte har pengar) skall betala Y (som har betalt hans andel) inom 12 månader, annars tillfaller X ägarandel Y.

När ni ändå är igång med aktieägaravtal, se till att ha med ett hembud. Dvs skriv in vem som får göra vad med sina aktier. Exempelvis att man de första två åren bara får sälja sina aktier till andra aktieägare och för ett givet belopp. Väldigt bra att ha om någon vill dra sig ur.

En bra regel: Bråka så mycket som möjligt om aktieägaravtalet och red ut allt möjligt och få det nerskrivet. Klarar ni inte av att få till ett bra aktieägaravtal ska ni inte göra affärer ihop (ungefär som äktenskap och äktenskapsförord)

Grymt, tack! Precis detta jag var ute efter. Och ungefär så jag hade tänkt mig också. Bra tips där med hembudet, ska kolla in närmare. Tack!

Conny Westh 2014-07-25 22:34

Citat:

Ursprungligen postat av Droog (Inlägg 20495219)
Till att börja med måste ni ha 50 000 från start vilket innebär att andra aktieägare måste gå in med kapitalet istället för de andra delägarna.

Ett förslag: De som har kapital betalar allas andelar, dvs att 75% av ägarna betalar 100% av kapitalet). I aktieägaravtalet skriver ni in tydliga direktiv om att person X (som inte har pengar) skall betala Y (som har betalt hans andel) inom 12 månader, annars tillfaller X ägarandel Y.

När ni ändå är igång med aktieägaravtal, se till att ha med ett hembud. Dvs skriv in vem som får göra vad med sina aktier. Exempelvis att man de första två åren bara får sälja sina aktier till andra aktieägare och för ett givet belopp. Väldigt bra att ha om någon vill dra sig ur.

En bra regel: Bråka så mycket som möjligt om aktieägaravtalet och red ut allt möjligt och få det nerskrivet. Klarar ni inte av att få till ett bra aktieägaravtal ska ni inte göra affärer ihop (ungefär som äktenskap och äktenskapsförord)

Jag håller med Droog helt och hållet.

Men vill bara formulera om det Droog skrev:

Man kan lösa det på så sätt att en eller flera av delägarna helt sonika lånar ut pengarna till den delägare som inte har cash i dag. För att detta ska bli bra så skriver man helt enkelt en revers med aktierna som säkerhet (det var i pincip vad Droog skrev men jag ville bara förtydliga upplägget).

Spindel 2014-07-26 00:21

Citat:

Ursprungligen postat av Conny Westh (Inlägg 20495273)
Jag håller med Droog helt och hållet.

Men vill bara formulera om det Droog skrev:

Man kan lösa det på så sätt att en eller flera av delägarna helt sonika lånar ut pengarna till den delägare som inte har cash i dag. För att detta ska bli bra så skriver man helt enkelt en revers med aktierna som säkerhet (det var i pincip vad Droog skrev men jag ville bara förtydliga upplägget).

Hmm, har du någon mall som exempel?

patrikweb 2014-07-28 00:39

En sak att tillägga är ränta, eftersom ni lånar ut pengar kanske ni vill ha någon ränta med för dom.

Conny Westh 2014-07-30 22:33

Citat:

Ursprungligen postat av Spindel (Inlägg 20495276)
Hmm, har du någon mall som exempel?

http://sv.wikipedia.org/wiki/Skuldebrev

Ett skuldebrev/Revers är i princip ett avtal om återbetalning av en skuld med eller utan ränta och med eller utan säkerhet.

Skriv ner allt ni kommer överens om i ett avtal!


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 21:53.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson