Hur många skulle acceptera att...
 

...bli registrerade på ett flertal olika sajter om man reggar sej på bara en?
Ingen speciell information om detta syns när du reggar dej, ev. i T&C som ingen läser.

Lek med tanken att du är singel och reggar ett konto på dejtingsajten mötesplatsen.se och veckan efter inser att du samtidigt blivit registrerad på match.com och andra dejtingsajter och får reklammail från allihop?
Du har fått samma användarnamn och lösenord per automatik på alla sajterna och du får mejl från alla sajterna med tips om lediga singlar och diverse abonnemangserbjudanden.
Är det spam eller bra singelservice? Är det lagligt?

Exemplet skulle kunna gälla en webbshop eller nått annat också....

Nyfiken bara!!

Är det ens lagligt att göra så? Oavsett om man skriver det i användarvillkoren eller ej.

Jag gick på euroads "Vinn en resa" och skrev in mig, gör aldrig mer om det. Har aldrig blivit så dränkt i e-post som jag blev efter den "tävlingen".

En sådan single sign-on-tjänst skulle i detta fall dessutom innebära att ditt lösenord sparas i mer eller mindre klartext, så tillvida man inte integrerar med Google eller liknande login-tjänst, men det är knappast tillåtet.

Det behöver absolut inte sparas i klartext, däremot är det ju ett tämligen vansinnigt sätt att behandla sina kunder på :)

Ja jag tycker också det verkar alldeles för oseriöst.
Mest nyfiken på vad ni webmasters anser.

Istället för att skapa flera inloggningar på olika sidor, varför inte visa alla singlarna på alla sajter? Eventuellt lägga in en opt-out för användarna under settings. Om det är en sajt inom samma nisch borde inte det vara några problem att göra så istället, tror både det är trevligare för användarna och ägaren. Användaren kommer tycka det är relevant då det är singlar i närheten som denna troligen är ute efter, och som ägare kan man skicka ut nyhetsbrev från sajten de reggade sig på med innehåll från de andra sajterna.

Inte för att jag är någon programmerare, men hur skulle annars siten kunna sköta alla logins mot andra siter? Annars skulle ju de andra siterna vara tvungna att modifiera sina login-system för att koppla dem mot tjänsten. Precis som man måste göra för att använda Google-konton på sin site.

Hmm, du nämner ett problem, men samtidigt nämner du lösningen, så jag förstår inte riktigt vad du invänder dig mot :D

Tänkte mest på att varför skulle dating-konkurrenter vilja göra det enklare att använda konkurrenters siter? Det måste ju finnas ett incitament. Användarna använder ändå redan samma lösenord till de olika dating-siter de använder...

Tror det är ganska svårt att svara på när det är ett (dåligt) exempel.

Troligen är jämförelsen att alla som är användare på Facebook automatiskt hade fått konton skapade på deras andra tjänster, som Instagram och WhatsApp, mer relevant.

Då kan man också enklare förstå frågeställningen genom att tänka på att inte ens Facebook gör på detta sätt. De hade lätt kunnat försvara sig med "det står i våra villkor", men väljer ändå att inte göra det.

(Nu pratar jag självklart inte om möjligheten att använda Facebook aktivt som en SSO tjänst)