Ny TV: Plasma 50"
 

Tjenare! Står i valet mellan två platt-TV. Det är i princip samma modell med olika upplösningar: 720p och 1080p. Den högre upplösningen kostar ca 400 kr mer.

Ska spela spel (ps3>ps4) och se på vanlig tv, det är därför jag bytar till plasma.

Frågan är nu, är det värt att lägga 400 kr mer för en högre upplösning som eventuellt inte märks av?

Dela gärna med er av era erfarenheter.

Mvh Jacob

Känns som man får vara extremt snål om det handlar om 400:-, normalt brukar man tänka hur man ska motivera 84-90" som kostar 80.000 mer emot en 75" :P

Och vem köper endast 720p idag? Känns som rätt gammalt idag.

Så du menar kör på 1080p? ;)

Ja, och gissar du även kommer se film någon gång på den säkert med. Det är en dåligt köp att inte lägga 400:- extra på 1080.

Har 1080p på min nuvarande LCD så egentligen är väl 400 inte så mycket att bråka om! Tack för att jag fick prata ut lite ;)

Finns det ens TV-apparater som inte är 1080p idag? Låter som någon gammal modell...

Min tanke precis, dessutom tillverkas inte plasma TV längre..

De billigaste, som ofta kallas "hd-ready" är ofta 720 ännu.

Det är självklart att upplösningen ska vara HD, dvs 1980 x 1080, det är den upplösningen HDTV sänds i och det är också också upplösningen för bluray.

Det fina är att det bara är ett litet snäpp från digital biografteknik som är 2048 x 1080, tänk att det bara är marginellt fler prickar på en stor bioduk än på en hdtv!

Det pratas om att man ska titta på hur mycket Hz man ska ha också, för att se till att bilden ritas upp snabbt nog utan konstiga effekter, 100 mhz är att rekommendera, dock har tillverkare olika egenpåfunna "hertz" som i vissa fall är tillräckligt bra, men det är värt att kolla på (googla på) också.

Slutsats: Undvik de allra billigaste tv:na, de har sämre upplösning och lägre hertz.

Tillägg (när jag nu ser vad ts skrev mer precist): och välj inte plasma

Eller också kanske man är 16år och du är 400:- mycket pengar, men skoj att du ännu en gång lyckades flika in hur mycket pengar du har.