ABSOLUT-domäner
 

Har läst om ABSOLUT Company och hur de via domstol tvingar av personer domäner som innehåller ordet ABSOLUT.
Killen som hade domänen ABSOLUT.NU fick ett koppel advokater efter sig som skrev hotfulla mail och brev, som han lade ut på nätet. Han ruttnade dock och gav dom domänen till slut.

Är det i sin ordning att man får ta patent på ett ORD ur svenska akademins ordlista och som används dagligen av miljoner personer?

Vad tycker ni?

Det handlar inte om ett patent, det handlar om registrerade varumärken. Naturligtvis måste man få skydda sitt företagsnamn och det vore ju högst märkligt om man inte fick använda riktiga ord i sitt företagsnamn :) Däremot gör man inte per automatik intrång i varumärket bara genom att äga domänen absolut.nu.

Ja det är konstigt. Ser att dom äger många absolut.tld men inte .fr.

Köp hur många absolut-domäner du vill, använd dem bara inte till att försöka kränga vodka =)

Att göra varumärkesintrång är väl en sak men om man har en egen verksamhet som skiljer sig helt från det skyddade varumärket och dess eventuella logotype så tycker jag ändå att ett vanligt ord borde vara till för alla. Men eftersom Absolut Company vinner i stort sett vartenda mål så har dom väl rätten på sin sida. Eller också så är det ingen som har råd att ta strid:cool:

Har de verkligen vunnit några mål där det inte förekommit ett varumärkesintrång?

Dom vinner domäntvister - i Usa..
 

Man använder sig av en stor juristfirma i New York för att skrämma skiten ur personer som haft mage att registrera en domän med ordet ABSOLUT i.
En webbsida i Usa med pornografiskt innehåll fick t ex. efter domstolsutslag lämna ifrån sig ABSOLUTXXX.COM.

Här kan ni läsa om Mattias alla turer runt ABSOLUT.NU..

http://www.webforum.nu/showthread.ph...hlight=absolut


Här finns en kul sajt:

WWW.ABSOLUT.PM

Att ha advokater som skrämmer domänägare är ju inte något Absolut är ensamma om. Det är inte detsamma som att vinna i en domäntvist. Är tveksam till att man ens ska få göra på det viset då det ligger mycket nära ren utpressning. Ifall det handlar om en framtida domstolstvist så är det väl dock rimligt att informera personen i förväg och ge denne en chans att slippa undan lindrigt.

Vad gäller absolut där så är det inget engelskt ord så det blir ett lite speciellt fall. Sen vet jag inte vad domstolens motivering var? Det är väl mer intressant att diskutera utifrån den.

Hur är det med namn på kändisar osv, ska ge tre exempel.

Om jag har en site tex CarolaHäggkvist.nu

1: Skriver om artisten Carola Häggkvist och länkar till Carola produkter och tjänar pengar
2: Skriver om min mamma Carola Häggkvist, säljer Carola Häggkvist produkter
3: Skriver enbart om min mamma Carola Häggkvist (ej artisten)

Dem lär ju ha varumärkesskyddat sitt namn, men vad är okej och vad räknas som varumärkes intrång?

Edit: Hittade ett inlägg om saken men skulle vara trevligt med ett konkret svar på frågorna ovan.
http://www.wn.se/showpost.php?p=20428889&postcount=5

Absolut "snor" även AbsolutCannabis.com, absolut-porn.com, absolutbar.com samt ett hundratal till som inte har med vodka att göra.

http://www.wipo.int/amc/en/domains/d...2004-0961.html