WN

WN (https://www.wn.se/forum/index.php)
-   Webbhotell (https://www.wn.se/forum/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Vad behöver vi? Feedy.se (https://www.wn.se/forum/showthread.php?t=1056406)

zader 2013-01-15 19:07

Vad behöver vi? Feedy.se
 
Driver feedy.se, idag klarar vi oss gott o väl med binero.

Nu är det så att vi även har börjat signa upp bloggare med runt 50-100k läsare i veckan. Kommer det räcka med binero? Eller har ni några bättre alternativ? Kanske någon som jobbar med hosting och vill inleda någon typ av samarbete?

CotopaXi 2013-01-15 20:01

Du kommer sannorlikt kunna ligga kvar på webbhotell ett tag till om du använder dig av cache så du inte behöver anroppa databasen vid varje request på dina användares bloggar.

Skulle mailet från binero komma som säger att du drar lite för mycket resurser så är VPS eller buzzword som Cloud VPS aktuellt. I förlängningen skulle man kunna skala upp antal/storlek på VPSen automatiskt vid hög trafik.

yakuzaemme 2013-01-15 20:32

Citat:

Ursprungligen postat av CotopaXi (Inlägg 20459631)
Du kommer sannorlikt kunna ligga kvar på webbhotell ett tag till om du använder dig av cache så du inte behöver anroppa databasen vid varje request på dina användares bloggar.

Cache på vems sida? Allt Feedy är hos bloggen är en iframe. Varje visning måste behandlas som en unik, då det inte är samma banner-text som rullas hela tiden, utan ibland "Feed's" som kanske blir köpta när man kollar på bloggen, eller olika annonser, eller standardtext. Att hålla på att cacha sånt kommer ändå kräva att antingen ha en pågående anslutning mot databasen för att se om någon ny inmatning kommit, eller ha en timer som hämtar nytt - vilket kan ge en helt annan effekt (negativt) gentemot databasanrop vid sidvisning.

zader 2013-01-15 20:35

Alltså vi ska ju ha enskilda bloggare på olika domäner.

CotopaXi 2013-01-15 20:38

Citat:

Ursprungligen postat av yakuzaemme (Inlägg 20459634)
Cache på vems sida? Allt Feedy är hos bloggen är en iframe. Varje visning måste behandlas som en unik, då det inte är samma banner-text som rullas hela tiden, utan ibland "Feed's" som kanske blir köpta när man kollar på bloggen, eller olika annonser, eller standardtext. Att hålla på att cacha sånt kommer ändå kräva att antingen ha en pågående anslutning mot databasen för att se om någon ny inmatning kommit, eller ha en timer som hämtar nytt - vilket kan ge en helt annan effekt (negativt) gentemot databasanrop vid sidvisning.

Var ej medveten av att tjänsten automatiskt drog in meddelanden som skrivs när besökaren har användarens webbsida öppen, det gör ju det hela lite mera problematiskt, men du kan ju fortfarande lägga in cache på x-antal sekunder och variabel för vilken blogg i fråga det handlar om för att minska databasanropp.

Clarence 2013-01-15 21:54

Visas en text i minst 5 minuter kan du ju utan problem sätta en cache. När en ny text kommit in för en blogg kan du cacha den i exakt 5 minuter, för att sedan refresha cachen varje X sekunder för att snabbt få ut nya meddelanden. Om du växer till dig är det perfekt situation för att lägga en varnish cache på, men om du vill stanna på Binero så länge som möjligt kan du göra det med HTML/text-filer för varje ansluten blogg (hantera filens innehåll med cronscript..).

Hur länge du får ligga kvar på Binero är nog omöjligt för någon förutom Binero själva att svara på.


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 17:16.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson