Bloggare med 5.000+ / dag. Trafikkällor?
 

Jag pratade precis med en nätbutik om att arrangera en bloggtävling, om de ville ställa upp på att sponsra den. De påpekade att de bara gör detta med bloggar som har runt 5.000 besökare per dag (vilket är mil ifrån den bloggen jag tänkte promota).

Det fick mig att tänka på vilken annan typ av värld det är med bloggare jämfört med "vanliga webbsidor" som de flesta av oss här jobbar med tror jag. Jag undrar lite, var får de alla sina besökare ifrån?

Type-ins från regelbundna läsare?
Bloggportaler?
Google på en massa long-tail sökord?
Blogghänvisningar från andra bloggare?

Hur många bloggare kan ha runt 5.000 besökare/dag egentligen?

Populärare bloggar har rätt bra med besökare, många lojala läsare + trafik från flera andra källor. Det är inte så konstigt att de inte vill göra reklam på mindre bloggar, det är ofta väldigt svårt att veta hur resultatet blir så det är inte värt besväret. Då måste målgruppen vara ganska specifik, jag har haft en del tävlingar själv på en blogg med ca 500 dagliga besökare och där har jag inte själv sökt något samarbete.

Nej, det är nog högst förståerligt. Jag blev dock förvånad över hur det kan komma sig att så många (baserat på hur hon uttryckte det) bloggar som har så många besökare.

Hur tror ni trafikkällorna fördelar sig där?

Det varierar ju. Men även de bloggar som har stora mängder återkommande besökare har stora delar av dessa organiskt och inte från direkta träffar. Det är på grund av att många inte bokmärker och använder den funktionaliteten, utan söker hos G på sajtens namn.

Har sett flera exempel som pekar i den här riktningen: ca 40% organiskt (varav kanske 50% är sökningar på bloggnamnet eller personen), 30% referrals från bla sociala media och andra bloggar. Resterande direkta träffar osv. Det är dock som sagt, väldigt varierande.

Hej,

En genväg:

1. Bli bimbo

2. Starta blogg

3. Visa hud, var elak

4. 100,000 läsare

5. Skaffa reklamkontrakt

Har inget bra svar. Men visst den som bloggat flera gånger om dagen i flera år får säkert en hel del longtail trafik.

Många bloggares statistik är nog dock ganska överdrivna, t.ex. de kanske tror eller vill tro att det är unika besökare men har någon pixel som räknar upp för varje sida som besöks etc.
När de talar om besökare tar de inte ett snitt utan den mest besökta dagen eller så...

Håller med Jake att det oftast är kraftigt överdrivna pga av att verktygen de använder räknar all trafik från bots, robots & ping som besökare.

Jag har alltid krävt GA eller liknade som källa för antal besökare och då är det inte sällan det händer att när man räknar antal besökare som tillbringat minst 1 min på bloggen är typ 50 - 100 pers när bloggaren anger 1000.

Jag har dessutom insiderinfo att även de största blondin-bimbo-bloggarna i sverige har en hel del köpt trafik som inte har något intresse alls av själva bloggen.
Mycket fuskande i bloggvärlden också.

För andra sajter är det bortkastade annonseringspengar och för bloggare är det fusk?

Med alla dessa tjej-bloggare är det väl så enkelt som att folk, framförallt ungdomar, vill läsa skiten. De lyckades på kort tid hitta och fylla en marknad som tjej-tidningarna inte lyckats med online ännu. Såvitt jag vet är det till 90% word of mouth-spridning (förutsatt att sociala medier kan medräknas) och rejält med återkommande besökare.

5000 om dagen är fortfarande rätt lite om man tittar på de största inom gruppen. Där rör det sig om hundratusentals unika i veckan. Väldigt svårt att veta hur många det finns med 5000+ om dagen, men det är väl alltid också så med sponsring att man hellre gör mer för färre aktörer för att det är så mycket lättare att hantera.

Ja är det inte fusk om man visar upp tiotusentals köpta besökare som inte ens kan läsa svenska om man sen använder dom siffrorna för att få bra betalt för reklam?
Vet flera av dom största som, kanske med hjälp av nån bloggportal?, fått sina siffror rejält höjda genom att göra så